◎ 李若鶯
太陽花學運團體和馬政府談到服貿,學生著眼點是台灣國格和庶民受到的損害;馬政府著眼點是台灣財團和政客的利益,所以絕不會有交集。馬總統以為撒下「補助/救濟」的萬靈丹,對弱勢企業或人民略施小惠,就可以如同往常,受到貪圖近利者的擁戴。
「補助/救濟」背後有四個深層的問題值得分析:
一,真的編有補助金嗎?服貿案在去年六月國共兩黨就暗中簽下了,馬政府事後還公開說會編九百多億的預算補助受損的行業,但有立委說並沒有在政府送審的預算中看到這筆預算。
二,真有這筆補助預算的話,錢從哪裡來?依正義原則,應該是由獲利的財團均攤(報載服貿產值約一二○億);如果還是從人民的稅賦中提取,不是壓縮了人民應得的其他福利嗎?不是在庶民這條牛身上剝了兩層皮嗎?三,真有這筆補助預算,誰會分配得到?依往常政府特別預算編列後,最後不是多數落入有門路但不見得真有需要者的口袋嗎?四,企業或是個人長期依賴補助或救濟,這企業還能欣欣向榮?
(作者為國立大學退休教授)
編輯精選