陳水扁總統在扁馬會中表示,「若胡錦濤公開宣示九二共識是『一中各表』,不是一中原則,我會絕對尊重」,引發黨內派系的疑慮,日前在一場民進黨內派系會議中,有人向黨主席直言,認為陳總統應說清楚講明白,以免讓支持者誤會。不過民主進步黨文宣部主任蔡煌瑯強調,「承認和尊重不代表接受」,何況中國並未承認一中各表,現在重要的是去要求九二香港會談時的執政黨國民黨,向中共要答案,黨內應稍安勿躁。
陳水扁總統要求連戰去問胡錦濤,請其公開宣示九二共識是一中各表的談話,固然在戰術上將了連胡一軍,但是戰略上卻是下了一步險棋,而且是在進行一場以台灣的主權獨立地位作為賭注的豪賭。當然,中國一向堅持「一個中國原則」,並宣稱中華人民共和國是中國的唯一合法代表,完全否定中華民國的存在,此一原則幾為鐵板一塊,並無改變的空間。然而,吾人也不能輕忽中國的統戰伎倆,它的「一個中國原則」固然不會改變,但達成「一個中國」的過程與手段,卻可以隨勢而變。換言之,只要最後的結果與目標是「一個中國」,因此在引誘台灣掉入一中陷阱的目的下,沒有人可以斷言胡錦濤不會宣示九二共識是一中各表。一旦胡錦濤宣示「一中各表」,民進黨政府如何詮釋陳總統的絕對尊重說?如何自處?
坦言之,陳總統就九二共識是否為一中各表,向胡錦濤喊話、挑戰,確實是一辯論攻防上的高招,展現了陳總統一貫犀利的辯才,然則口才是一回事,歷史事實與國家利益是另外一回事,兩者並不相干。因此,不管胡錦濤是否承認九二共識是一中各表,都只是中國的立場表白,以及策略之應用與考量,並不意味它就是事實,更不代表它符合台灣的利益,台灣何必表達尊重的意願?更何況「九二共識」,不論從歷史資料來看,抑或相關當事人的回憶,在在否定九二共識的存在,而前陸委會主委蘇起更坦承此一名詞為其所創,馬英九在扁馬會中亦只能呼籲陳總統不要「以辭害義」,因此九二共識乃一虛構之騙局,殆無疑義。尤其,民進黨執政後,全盤掌握與了解兩岸九二年香港會談的第一手資料,確認九二共識之不存在,豈能因胡錦濤的一句話,而推翻了歷史事實?
再進一步申論,台灣是一個主權獨立國家,並不隸屬於中華人民共和國,兩岸的現狀乃是一邊一國。兩岸之間既非一中,當然也不必對此各自表述。所以,蘇起發明了所謂「一中各表」的「九二共識」名詞,反映的是國民黨對兩岸政策一廂情願的觀點與主張,它是一種主觀的期許,並非客觀的事實。而國民黨此種「一中各表」的主觀期許,不但放在兩岸競逐的戰場上顯得幼稚可笑,在台灣內部也不符合主流民意,因此「九二共識」等於否定台灣的國家地位,將台灣趕入一個中國的牢籠,一旦成真,乃是台灣人民的一大劫難,陳總統對此只能反對到底,豈可「絕對尊重」?
扁馬會再次暴露馬英九及其領導的國民黨邁向終極統一的本質,無疑揭穿了泛藍為二○○八年大選所作的一切連結台灣的偽裝,在這一點上算是功德圓滿,然而陳總統在挑戰胡錦濤的「九二共識」真正立場上,似乎是脫口而出的一句「絕對尊重」,顯然是嚴重的失言,民進黨政府必須儘速澄清,消弭疑慮,方可避免台灣遭逢不測的危機。
編輯精選