陳水扁總統在扁馬會中表示，「若胡錦濤公開宣示九二共識是『一中各表』，不是一中原則，我會絕對尊重」，引發黨內派系的疑慮，日前在一場民進黨內派系會議中，有人向黨主席直言，認為陳總統應說清楚講明白，以免讓支持者誤會。不過民主進步黨文宣部主任蔡煌瑯強調，「承認和尊重不代表接受」，何況中國並未承認一中各表，現在重要的是去要求九二香港會談時的執政黨國民黨，向中共要答案，黨內應稍安勿躁。
陳水扁總統要求連戰去問胡錦濤，請其公開宣示九二共識是一中各表的談話，固然在戰術上將了連胡一軍，但是戰略上卻是下了一步險棋，而且是在進行一場以台灣的主權獨立地位作為賭注的豪賭。當然，中國一向堅持「一個中國原則」，並宣稱中華人民共和國是中國的唯一合法代表，完全否定中華民國的存在，此一原則幾為鐵板一塊，並無改變的空間。然而，吾人也不能輕忽中國的統戰伎倆，它的「一個中國原則」固然不會改變，但達成「一個中國」的過程與手段，卻可以隨勢而變。換言之，只要最後的結果與目標是「一個中國」，因此在引誘台灣掉入一中陷阱的目的下，沒有人可以斷言胡錦濤不會宣示九二共識是一中各表。一旦胡錦濤宣示「一中各表」，民進黨政府如何詮釋陳總統的絕對尊重說？如何自處？
坦言之，陳總統就九二共識是否為一中各表，向胡錦濤喊話、挑戰，確實是一辯論攻防上的高招，展現了陳總統一貫犀利的辯才，然則口才是一回事，歷史事實與國家利益是另外一回事，兩者並不相干。因此，不管胡錦濤是否承認九二共識是一中各表，都只是中國的立場表白，以及策略之應用與考量，並不意味它就是事實，更不代表它符合台灣的利益，台灣何必表達尊重的意願？更何況「九二共識」，不論從歷史資料來看，抑或相關當事人的回憶，在在否定九二共識的存在，而前陸委會主委蘇起更坦承此一名詞為其所創，馬英九在扁馬會中亦只能呼籲陳總統不要「以辭害義」，因此九二共識乃一虛構之騙局，殆無疑義。尤其，民進黨執政後，全盤掌握與了解兩岸九二年香港會談的第一手資料，確認九二共識之不存在，豈能因胡錦濤的一句話，而推翻了歷史事實？
再進一步申論，台灣是一個主權獨立國家，並不隸屬於中華人民共和國，兩岸的現狀乃是一邊一國。兩岸之間既非一中，當然也不必對此各自表述。所以，蘇起發明了所謂「一中各表」的「九二共識」名詞，反映的是國民黨對兩岸政策一廂情願的觀點與主張，它是一種主觀的期許，並非客觀的事實。而國民黨此種「一中各表」的主觀期許，不但放在兩岸競逐的戰場上顯得幼稚可笑，在台灣內部也不符合主流民意，因此「九二共識」等於否定台灣的國家地位，將台灣趕入一個中國的牢籠，一旦成真，乃是台灣人民的一大劫難，陳總統對此只能反對到底，豈可「絕對尊重」？
扁馬會再次暴露馬英九及其領導的國民黨邁向終極統一的本質，無疑揭穿了泛藍為二○○八年大選所作的一切連結台灣的偽裝，在這一點上算是功德圓滿，然而陳總統在挑戰胡錦濤的「九二共識」真正立場上，似乎是脫口而出的一句「絕對尊重」，顯然是嚴重的失言，民進黨政府必須儘速澄清，消弭疑慮，方可避免台灣遭逢不測的危機。
編輯精選
自由評論網粉絲團