◎ 陸念慈
李慶安案大逆轉，法官竟然把李慶安故意隱匿雙重國籍的責任，歸咎於中選會與台北市選委會，認為選務機關查核不實，非李慶安之過。這樣的理由除了「欲脫其罪，何患無詞」之外，無法形容！如果這種邏輯可以成立，往後詐騙罪犯豈非統統無罪？因為都是被害人自己不察，怎可責怪罪犯詐騙？
此外，既然法院認定選務機關失察，則民進黨應該負起監督之責，前往法院與監察院控告中選會與台北市選委會瀆職，為納稅百姓討回公道！
然而本案最重要的玄機，在於做出判例認定「雙重國籍」參選無罪。再看看可能有七個英文名字、四個生日、與四個國籍的馬英九，此案一旦確立，日後馬英九就算被真抓包雙重國籍，也可援引此案無罪脫身，台灣人民只能徒呼負負，對這種詐騙集團莫可奈何！
（作者業商，全文請見http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/）
◎ 郭川珍
李慶安雙重國籍案昨日經高等法院判定無罪定讞，可謂「欲脫之罪，何患無法」。
簡單的說，不具公職身分，可以免去刑責較重的「貪污」罪，只論詐欺及偽造文書即可。因此，一審只判詐欺二年，偽造文書就當成沒這回事。
再審，公職身分未被解除，因此謀財有理、詐欺不成立。偽造文書一樣沒這回事；當然，鬧得風風雨雨的雙重國籍這一個事實，就在「公職」與「不具公職」的法律認定上模糊了，進而歸咎於主管相關機關。這是典型的個人犯罪、制度為她脫罪。
因為主管機關沒有盡到查明審查的義務，更沒有及時撤銷或解除職務，所以所得就不是非法。
照高等法院的說法，台北市議會、立法院以及中選會都是「瀆職」，因此，監察院應該徹查才對！
馬政府執政下的司法果然與眾不同，所以審判當然也就不同凡響，理所當然就不會「符合社會的期待」了！
（作者為教師，嘉義縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團