■吳鴻徹
李前總統受邀於群策會演講中提及「…（一個）自己跑去睡覺…更厲害的是跑去打麻將」，並未指名道姓，而且並非指單一人，卻被宋楚瑜一狀告到法院。經郭美杏法官審理後，認為涉及損害名譽，而判決賠償精神損害新台幣一千萬元，並應在國內九家報紙連續刊登三天半版的道歉啟事，合計約新台幣兩千餘萬元。上開判決創國內精神賠償之天價，引起國人譁然及抗議電話擠向法院。
近幾年，國內精神賠償金額判決各有不同，比較高的是某「大師」的「洩漏電話號碼」案，判賠張俊宏三百萬元；喧擾多時的李慶安舔耳案，判賠涂醒哲六十萬元；國策顧問、詩人、名律師莊柏林被愛國同心會潑糞案，判賠莊柏林一萬元。現任署長、國策顧問、詩人、名律師的身分地位到底有多低，而現任民間社團法人黨主席宋楚瑜的身分地位到底有多高，郭法官是參考眾多案例之後，獨尊民間社團法人黨主席？或本於自由心證而獨創獨尊民間社團法人黨主席的先例？
慰藉金應斟酌雙方身分資力，身分方面前面已述及，論雙方資力，宋楚瑜因興票案財產曝光，據報載前後約有十億資金流動及數棟房屋，令人讚嘆。反觀李前總統，最有名的財產應該是鴻禧山莊了，身價和資力不如宋楚瑜遠甚。以郭法官的自由心證，是否認定宋楚瑜資力遠不如李前總統，所以宋楚瑜需要一千萬元的高額賠償，才有如此判決？
郭法官另判李前總統並應在國內九家報紙連續刊登三天半版的道歉啟事，是否認為最高法院「嘿嘿嘿」案才判決刊登《聯合報》、《中國時報》、《工商時報》以及《自由時報》四家報紙，刊登頭版半版道歉啟事一天，顯然無參考價值，才破紀錄的判決九家報紙連續刊登三天半版的道歉啟事？宋楚瑜曾是蔣氏王朝權貴，是否其身分名譽遠高於民選的呂秀蓮副總統？
郭法官能否一本「我心如秤」，回應以上疑點？（作者為地政士）
編輯精選
自由評論網粉絲團