◎ 蘇明達
聯合報五月七日的社論議論蔡英文對胡錦濤的評價，說蔡英文指胡是看似理性的人，放在錯誤的結構（中國專制政體），則不會有正確的作為的說法，有相當值得商榷的地方。
為什麼中國專制極權的政治結構是對的？聯合報非常不遮掩地表示：因為它能「讓利」給台灣。
聯合報說，對當今的情勢看來，理性的人（胡），在專政結構做的決策，可能對台灣比較有利。因為，倘使大陸改採自由民主政體，則因民粹作祟，其政治領袖對台灣是否有「看來和善」、「理性」的空間，能否「讓利」，恐怕皆難逆料。
「專政」是美言，其實是獨裁、專制、極權統治之意：中共如何剝削、奴隸十三億的中國人民，以遂行少數權貴的統治暴利，乃世人皆知；就利潤結構來說，這是強盜施加被害人之「不法所得」。
把部分的不法所得拿給台灣，就是「理性」？因為讓利的對象是台灣，所以就是正確？
什麼時候，台灣開始與強盜就地分贓，還可大聲說是「理性決策」？
被害人的哀嚎呢？民主、自由、人權都比不上台灣人要的「利潤」嗎？「利潤」是台灣人的核心價值或立國根本嗎？
分贓無罪，專制有理？
聯合報說：「所謂理性的人放在錯誤的政治結構，是否更像蔡英文在民進黨中的處境」？
我們也要問：寫這篇社論的人，是否是身處不當媒體的錯誤結構中，才會出現這樣的結論？
（作者為前民眾日報總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團