晴時多雲

社論》立法院不如台北市議會

即將開議的立法院,藍白立委如何「挺貪」,頭家正等著看歹戲。(資料照)即將開議的立法院,藍白立委如何「挺貪」,頭家正等著看歹戲。(資料照)

柯文哲,成也台北市,敗也台北市。自己的政治本命區,竟然經營得如此不堪,百分之百要怪自己。經過初步司法檢驗,「新政治」更像是「掛羊頭賣狗肉」,不是他的核心價值。曾經的「政治素人」,把高尚當作領先的時尚,一旦表裡不一攤在陽光下,社會觀感難免產生劇烈反差。

柯文哲涉弊,司法程序展開,民眾黨高喊綠色恐怖、黨檢媒一體、民主烈士、台灣曼德拉,宛如文創比賽。與此同時,柯妻的金流交代,一種解釋帶來一個問題,有人質疑意在隔空勾串,鞏固柯氏不必認罪、其它被告不必認罪協商的訟訴防禦工事。所圖似乎是,柯氏夫妻自知瓜田李下,於是跟檢方捉迷藏,製造自己不必認罪的遊戲情境。另一邊,老沈也死不認帳,一如其聲明。如此,行賄收賄,在沈柯之間就未必罪證確鑿了。他們的訟訴策略似乎是,如果圖利逃不掉,但貪污閃得過,那麼便是小輸為贏,永遠可以作政治文章了。

諷刺的是,白營相信「主席貞操」,也就罷了。國民黨方面,竟也不分青紅皂白。馬英九方面也疾呼:藍營要看大局,顧全藍白合作。更何況,國台辦隔海下令「抗綠保柯」。其實,柯氏之有今天,一是大選申報爛帳自黑,二是藍營市議員追查、告發,遭羈押的也是同黨前中常委、現任市議員。積極追查弊案,市議員同志卻成為關切、撻伐的對象,國民黨到底有沒有中心思想!假使藍白合成局,一月大選獲勝,京華城等案可能永無天日,太恐怖了。還好,台北市議會不是立法院,沒有把藍白合當作最高指示,跨越藍綠盡責追查京華城案。試想,如果國民黨市議員全都「被河蟹」,從市議會到立法院藍白合情勢一片大好,司法豈不動彈不得!

即將開議的立法院,藍白立委如何「挺貪」,頭家正等著看歹戲。白委已經撂話,這個立院會期要刪政府預算,包括總統府,以及司法院、考試院等人事案,公然「政治介入司法」。上個會期,藍白立委合作修法擴權,調查權、聽證權、藐視國會罪一把抓。柯文哲涉弊連環爆,卻彷彿活在平行時空,胡謅「執政黨監督在野黨」。明眼人不說瞎話,京華城案大秘寶,不就發生在柯文哲、民眾黨主政首都期間嗎?難道,卸任之後便既往不究嗎?

京華城案,水很深。國民黨,馬朱等人,經驗老到,心裡有數,絕不可能完全相信柯氏清白。然而,國民黨的主旋律,依舊是寧可相信柯氏,不願相信司法。旁觀者清,一來,藍白國會合作,扳倒綠色雙少數執政,乃最重要的政治正確。一月大選結果印證,國民黨想重返執政,沒有白色力量加盟,機會越來越小;二來,柯氏所為,在國民黨文化中,根本是小兒科,不是什麼十惡不赦,搞不好還有別的國民黨人涉案,所以,司法放兩旁,政治擺中間,集中力量打擊民進黨;三來,北京已有急急律令,「反獨促統」是最高的道德,為了統一聯合陣線,不能讓柯氏落馬,白色力量泡沫化。等因奉此,藍營「合污挺貪」,惹得一身腥,未來國會監督執政黨,其誰能信!

細心觀察者,可能也發現到,國民黨市議員追查、告發京華城案一干人等,不排除有私人動機與恩怨。例如鍾小平與應曉薇的選區衝突,再如柯市長辦郝前市長的五大弊案,而游淑慧曾任郝重要幕僚。這種可能性,並不是報老鼠冤,而是民主政治的可貴之處。或許出自私人動機,但民主制度保障了一個人揭發弊案的自由與權利,不會像在極權國家那樣被封口、被消失。而他們所揭發的弊案,除了有利於自己的私人利益,保障了更多重大的公共利益。所謂的,國家利益高於黨派利益,私人利益驅動公共利益,在此獲得一次展示。

話說回來,事後諸葛,台北市議員,竟是市長卸任、大選落敗後,才能對柯氏追討正義,畢竟不符監督之責。初步想像,原因有二。一是,柯氏大權在握期間,人設經營得非常好,市議員畏於輿論、網軍,忌憚對他動手。直到大選成績不過爾爾,又爆發大選申報爛帳,市議員才看穿國王沒有穿衣服,勇於一吐多年疑問。二是,跡象顯示,京華城案進行中,市議員也已發現事有蹊蹺,但「台北王」與市議員的權力失衡,根本監督不了市長,為發展中的弊案及時煞車,這是需要檢討修正的制度缺失,而這個問題不僅限於台北市。京華城案,結局如何,是否惡有惡報,言之過早。但防止下一個京華城案,現在就應該開始集思廣益了。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中