◎ 邱伊翎
本屆巴黎奧運，極具爭議的國際拳擊總針對Imane Khelif與林郁婷，施予性別認定的不當言論，導致賽場、網路充斥羞辱兩位女性拳擊選手的歧視與仇恨言論。
不同運動賽事所選擇的鑑定項目、標準，其實都不一致，很難說誰的標準才是最正確。素有聽聞各種奇怪的判定方式，甚至有嚴重侵權疑慮的檢驗方式。各種鑑定也各有其限制性、主觀認定標準，很難說一個人的睪固酮指數過高就是男的，或只因具有XY染色體就必然是某種性別。為確保比賽公平，能接受的就是，賽前確認好檢驗方式、遊戲規則，大家都接受這套標準，再進行比賽。若在比賽中才說要改變檢驗方式，或要重新檢驗，或要聽取其他檢驗單位的意見，這都將使比賽失去依據。
國際賽事其實是充滿國族主義、性別刻板印象的場域，一旦大家不斷評論選手，必將不斷加深刻板印象，甚至是仇女的言論。當公眾不斷評論某些女性是否符合特定的性別刻板印象或性別氣質，這就使巴黎奧運蒙上性別歧視、仇恨女性的陰影。
奧運期間，網路上針對性別氣質、性別認同的各種歧視言論暴增，此時，值歐盟的針對大型企業的「盡職調查法」立法通過之後，大型科技企業如meta、Ｘ當然必須積極承擔企業人權責任，採取即時必要措施，致力於減少侵害人權、充滿歧視的仇恨內容，避免推波助瀾。
任何人的性別氣質、性認同、性傾向都應受到尊重，不希望一場奧運賽事，讓對LGBTI、跨性別族群原本就不友善的言論，透過子虛烏有的粗暴指涉，而助長社會對跨性別及女性的歧視、不友善。任何人的性別認同、性別氣質、性傾向，最終都應回歸到當事人的自我認同與選擇，其他人無可置喙。
（作者是國際特赦組織台灣分會秘書長）
編輯精選
自由評論網粉絲團