記者陳杉榮
立法院可不可以擁有調查權?當然可以,請修憲!立法院可不可以擁有聽證權?當然可以,請修憲!這是任何一個大學法律系大一學生都懂的常識,國民黨和民眾黨立委卻背叛憲法,在立法院亂了半年,以國會濫權的程序製造一個國會擴權的法案,任意侵害人民的權益。正告藍白立委,想要調查權和聽證權,就請「提案修憲」,這麼簡單的常識,朱立倫、柯文哲、傅崐萁、黃國昌,你們真的不懂嗎?
國會擴權法案亂台,立法院長韓國瑜不能免責!他在上會期休會前宣布共通過五十五項議案,成果豐碩。如果不是國、眾兩黨強行通過「立法院職權行使法修正案」和刑法「藐視國會」罪,「在三黨不過半」的結構下通過五十幾件議案,確實不容易。但韓國瑜作為新國會的院長,放任並配合國民黨團通過擴權法案,是國會的重大瑕疵,他必須接受歷史的審判。
今年大選後,國民黨團總召傅崐萁提出所謂「國會改革五法」,端詳其內容發現,「反質詢」內容荒誕不經,調查聽證嚴重悖離五權憲政規範,民進黨團總召柯建銘當初即告誡國民黨,千萬不要毀憲亂政。未料傅崐萁的荒誕提案竟然受到民眾黨團總召黃國昌的青睞,藍白聯手,在審查程序濫權,在法案內容擴權,製造出一部荒誕不堪的國會擴權法案,竟然還有人以「改革者」自居。
國會擴權法案受到全國律師聯合會、台北律師公會的質疑,全國各大學法律系一百二十位教授聲明要求重行審議,四百位律師連署質疑「擴權違憲」,「歐洲商會」引用法學界意見示警,英國「經濟學人」提出批判。可說是法律界的良心都曾公開勸止,但殺紅了眼的藍白兩黨立委,完全不理會,踏上「藐視憲法」的路徑,繼續構築毀憲亂政的國會擴權之路。
國會議政的組成有四大主體,分別是國會議員、國會幕僚、國會助理和國會記者。藍白兩黨國會議員走到毀憲亂政的自我毀滅地步,當然有政治私心和報復心態,國會幕僚理應提出憲政專業意見予以勸阻,導回正道,可惜本案看不到。在野黨不乏資深有見識的資深國會助理,在擴權案審議過程只見到攻擊執政黨,助紂為虐。國會記者報導國會議事,理應持平,可惜有些媒體流於黨同伐異,視憲政架構如無物,試問,立法院要聽證調查權必須修憲,有這麼難理解嗎?
「憲法法庭」基於權力分立等原則,對國會擴權案作出暫時處分,朱立倫和柯文哲兩個在野黨主席,竟然攻擊大法官,說造成司法公正性破產,說民進黨掌控大法官,說大法官是民進黨的側翼。朱柯二人罔顧憲政精神,隨意侮辱大法官,是對中華民國憲政體制的褻瀆,也是對憲法的嚴重藐視,令人厭惡!
編輯精選