■ 張覲譯
六十年前的二二八，最近被國民黨的前黨主席馬英九說成「二二八事件不是族群衝突，是查緝私煙導致官逼民反」。但是，台灣人在意的，難道是一九四七年二月二十八日晚上發生的事嗎？
查緝私煙是導火線，那天晚上的死傷並不嚴重。真正傷害台灣本土菁英族群的，反而是三月以後，台灣人的怒火席捲全島，攻擊政府機關（不過確實有保護外省平民的紀錄）。當時省主席陳儀對台籍菁英玩兩面手法，一面承諾給台灣人較多的機會進入政府機構、減輕稅負等等，一面向當時在中國的蔣中正請求派兵支援。中國國民黨軍隊進入台灣鎮壓，殘殺手無寸鐵的人們，而許多的台籍菁英則被有計劃的誘殺。
就算二二八當天是官逼民反，馬英九這樣的說法，意在淡化血腥的一九四七年三月。如果國民黨真的想面對歷史，請他們直接討論蔣「公」在二二八後的武力鎮壓，而不是請出林江邁女士的女兒說說那天晚上的事就夠了。
所以，二二八這個名詞，是不是也該正名了？它代表的不只是一天，而是數十天的衝突、流血，與台灣在之後數十年的菁英斷層與政治恐懼。
（作者為美國ＵＣＬＡ歷史系研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團