即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

大學推甄的道德與法律

◎ 李永明

五月十二日雄中陳暄越同學投書提到,台大醫與陽明醫的十二位正取生參加成大醫的甄試,連備取的機會都沒有,因此質疑成大醫的甄選方式,更可怕的是,有學長要他們在面試的時候,不妨「善意地欺騙」,以爭取入學的機會。陳同學的確點出大學甄選一個很重要的議題:一、學校可以因為招生的考量,不錄取各方面表現較為優秀的學生嗎?二、學生可以因為爭取入學機會而做善意地欺騙嗎?

筆者查了一下網路,台大醫口試日期是三月廿九日,陽明醫與成大醫都在四月十二日,但都是全天應試,技術上可以讓學生分別赴兩個學校口試。而放榜日期,台大醫、陽明醫與成大醫則是四月廿三日、廿四日與廿五日。

以實務操作面來看,歷年來台大醫或陽明醫的正取生,同時錄取成大醫的學生,到成大醫報到的應該是寥寥無幾,甚至連一位都沒有,因此成大醫才會有變通的方法(如果陳同學所言屬實),到底推甄錄取的標準是根據各校系招生的需求,還是根據客觀成績的高低?

大學推甄已行之有年,很多校系會根據交叉查榜,錄取A校或/和B校的學生,在C校連備取的機會都沒有(像陳同學所說的現象);有些是同一所學校,錄取A系,其他系連備取的機會都沒有;有些校系對學測成績特別加權(這已違反教育部規定),其他備審資料則權重較輕,還有一些作法,限於篇幅,無法詳列。這是很多大學會做,但不會說或不敢說的。這到底是校園自治的範疇,還是有道德上、甚至是違法的爭議?教育部與各大學要誠實面對這個問題。

至於面試的時候可不可以「善意地欺騙」?我建議陳同學看看康德的三大批判鉅著,麥可.桑德爾的《正義》,丹.艾瑞利一系列有關非理性的書籍,尤其是近作《誰說人是誠實的》(或許你可能已看過),再來跟大家說說你的看法,這樣較能啟發年輕人的思辨空間,也較具有正面意義。

(作者為逢甲大學副教授)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP