◎ 黃天麟
習近平說，如果兩岸共同的政治基礎「九二共識」遭到破壞，兩岸互信不復存在，兩岸關係將重回動盪不安的老路。他說「基礎不牢、地動山搖」。
中國領導人習近平。（中央社資料照）
習近平、李克強及俞正聲最近在兩會期間，接連強調九二共識，其動作之大，近幾年所罕見。顯然是要為2016年政黨輪替後的民共間（民進黨政權與北京政權間）交往，畫定底線。
「畫定底線」是強者一貫的談判技倆，藉此限縮對方（弱者）的選擇。所以「畫定底線」帶有哀的美敦書意味，足以破壞雙方互信，平等地位亦不復存在。是以，北京所言「若九二共識遭到破壞，兩岸互信不復存在」是倒果為因，破壞互信者應是強勢拋出底線的一方。若再加上「基礎不牢、地動山搖」，即已是「恐嚇」了。
九二共識，說白一點就是「一個中國」原則，指台灣是中國之一部份。依此，九二共識的最後結局，就是「台灣是中華人民共和國之一省」，因為國際上中華人民共和國是唯一代表中國的國家。
問題是，若民進黨不接受強者所畫出的底線，堅持兩岸應基於無「限定條件」的互信基礎時，此一堅持真會使台灣「地動山搖」嗎？基於以下理由，國人實無需過份擔心。
一、我們不知北京所言「重回動盪不安的老路」所指的是哪一時期？民進黨過去八年執政期間是兩岸經貿關係成長最快速的時候，此時無「九二共識」，中共亦未堅持前提。此一時期台灣的經濟平均成長是4.42%，遠比馬政府九二共識下的平均成長率2.9%為高。
二、若「重回動盪不安的老路」是指1996-2000年的「戒急用忍」時期，這一時期「九二共識」尚未出世，當時的兩岸論述是「特殊的國與國關係」，那時台灣經濟並未因此而地動山搖，台股反而攀升至10,393高點。
三、若動盪不安的老路所指的是解嚴前的1980年代，該年代當然沒有九二共識，而是與中國斷絕往來時期，但台灣反而藉此締造了台灣經濟奇蹟。
換言之，沒有九二共識（扁政府時期）或兩岸關係趨緩（如戒急用忍時期），或根本沒有兩岸往來時期（如戒嚴時期），台灣經濟都非常好，「悶經濟」是有了九二共識之後產生的。換言之，九二共識已證明是經濟毒藥，若說去除此毒藥，會使台灣經濟「地動山搖」，可能言過其實。依過去經驗，反而是台灣經濟能撥亂反正的良好契機，台灣可借力使力，擺脫「一中市場」之桎梏，重回「真正的國際化」國家。（作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團