◎ 莊勝榮
最近兩、三年來，最高法院的法官媒體看多了、聽多了，以至於受到廢死團體高分貝及兩公約幽靈之干擾，不願判被告死刑。加上小時候思想受到父母親的影響，「判人死刑會有報應」，所以動輒以高院未調查被告是否有教化可能性發回，逃過判死刑的「一劫」。這樣沒擔當、沒guts的法官不是少數，而是增加中的多數。這兩、三任法務部長也不願簽署執行死刑的公文，導致四十二名死刑犯眼睜睜等死，這是陰德嗎？還是二次折磨？只有他們知道。
大法官釋字第一九四、二六三、四七六號作出解釋，死刑為法定刑，並無違憲，且兩公約未規定人犯不得判處死刑，所以判處死刑及執行死刑合乎憲法、合乎兩公約及法律之規定。只是法官或法務部高官以個人虛偽、沽名釣譽的信仰─尊重生命，不願判死、執行死刑。其等踐踏法律，以至於四十二名死刑犯「生死不明」，留給人民很大的問號─這些官在幹什麼？「要是我是法官，早已判死，要是我是部長，早已執行。」
翻開四十二名等待執行的死刑犯，除了一、二件可能略有爭議，其餘案件幾乎堪稱千夫所指、萬婦所罵，均應執行。被害人男男女女皆有，他們屍骨已寒，然而死刑犯都在獄中吃死者家屬的納稅錢，這樣反正義的司法，難怪人民會生氣！
死刑存廢爭辯，不影響死刑的判決及執行，畢竟，台灣目前還是有死刑的制度。目前七成五以上民眾認為要維持死刑，死刑不是信仰問題，不是兩公約問題，而是民意問題。
下任的總統、下任的法務部長，要徹底執行死刑，以期能還給被害者一個交代，還給被害者家屬一個交代，還給社會一個交代，還給國家法律一個交代。
（作者為律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團