◎ 黃帝穎
教育部對反黑箱課綱學生撤告，但台北地檢署卻主動偵辦學生，針對「非告訴乃論」的強制罪等部分續行偵辦，相較於教育部課綱議程涉及「偽造公文書案」，北檢遲遲不辦的消極態度，明顯有差別待遇。
圖為反課綱學生團體7月22日包圍教育部，抗議學生點起燭火，排成黑傘形狀，讓教育部官員看見學生心中那把對教育的熱火，展現守護台灣教育決心。（資料照，記者王藝菘攝）
回到強制罪的法律要件，北檢若要追究學生的強制罪責，則辦案必須一視同仁，對於警察扣押三名記者採訪工具、限制記者對外聯絡及干預人身自由等更加明確的強制犯行，北檢應一併偵辦，不容選擇性辦案，踐踏執法的公正性，無視警方戕害「新聞自由」。
事實上，學生遭教育部提告侵入住宅及毀損兩罪，都是告訴乃論之罪，也是檢警辦案的案由，撤告後依法只能為不起訴處分，但北檢不甘教育部撤告，自行認定有多名學生涉拉扯教育部人員，涉及強制罪，主動對學生偵辦。
北檢如果秉持相同的偵查標準，三位記者採訪學生抗議教育部微調課綱的新聞時，隨著現場動態的發展，進入教育部採訪學生的和平占領行動，並未違反新聞倫理，況且記者並未進入部長辦公室，只是在外發稿，但警方明知三人為記者，卻以現行犯逮捕留置、切斷對外聯繫、限制人身自由，嚴重妨害新聞記者行使採訪之權利，下令者與執行者都構成刑法強制罪，北檢要辦「強制罪」應公平公正，不要只敢欺負學生，卻公然包庇違法的官員！
（作者為律師，永社理事）
◎ 林修正
媒體報導：「雖然教育部長吳思華已經對學生撤告，但學生表示，檢警卻也向他們提出強制罪與妨害公務罪，他們表示，會承擔後續的法律責任。」讓我感觸良深。
我佩服學生的勇敢。不僅是為公義而出，也為違法而勇於承擔。但為何大人卻東躲西藏，始終不承認自己違反政府資訊公開法？且又強行推動有法律瑕疵的課綱？檢調對學生緊緊追殺，對官員違法卻輕輕放過，令人難以接受！
一個太陽花運動的警民衝突，行政院長面對國會質詢，竟敢在學生血淋淋的照片俱在、眾目睽睽下，公然宣稱警察僅是輕輕的拍打一下學生；然後一溜煙的到美國去，而不回國接受法律的追究查實。
這些大人對大學生這樣，對高中生依舊如此。
檢調司法竟成為台灣未來發展的最大一塊絆腳石，令人心痛！
（作者為中州科大行銷與流通管理系副教授）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團