◎ 林翰彥
曹錦輝復出引起廣泛討論，昨日報載人渣文本借題談論台灣人的道德觀（http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150713/bkntw-20150713000518686-0713_04411_001.html），深覺討論的基礎有些混淆，有釐清之必要。
曹錦輝。（資料照，特派記者倪婉君攝）
首先該文將各方言論彙整成「反曹派」及「擁曹派」，輕易地將各種聲音一分為二，落入了論述淺薄的危機；凡事二分、非藍即綠，豈不就是台灣社會公共議題討論不足的深層原因嗎？尤其是所謂擁曹者，有人真心支持曹東山再起，有人認為曹不該返回國內棒壇，但支持他在國外打拚，有人主張這是曹「打臉」中華職棒的例證，該文所述的擁曹理由，其實只是眾多聲音的一股而已，不宜做為討論的前提。
其次，該文強調曹錦輝復出會傷害國內基層棒壇，這點恐怕僅是作者個人想像。曹登上大聯盟，不代表台灣棒壇對他從此解禁，他的高度爭議性讓他連在中職舉行開球儀式都有問題，一個被國內棒壇永久封殺的人，要怎麼傷害棒壇？曹錦輝再次獲得道奇隊青睞，靠的是過去幾年不懈的努力與體能維持，他的故事其實也是教育小選手別誤入歧途的可能教材，端看怎麼使用而已，曹在美國有發展機會，跟棒壇要怎麼教育下一代，沒有必然關係。
你可以不原諒曹錦輝，可以選擇不看他的一切新聞評論，但請理性地討厭他，而非要他負責所有國內棒壇的問題，現在的他，不過是個職業生涯進入末期，只能在外國打球的投手而已。
我認同該文建議對棒壇沉痾提出批判，事實上國內已有不少有志之士不斷地提出建言及試圖推動改革，如果真的關心棒球環境、擔憂小選手的價值觀，就先從支持球員工會、反對棒協漠視球員權益、批評基層教練在青少棒過度使用選手等實際主張開始吧。（作者為運動視界兼職專欄作家）
編輯精選
自由評論網粉絲團