自由評論網粉絲團
■ 許夢芸
影藝明星、政治人物與媒體之間應該是一種共生互賴的微妙關係，就像傳播學者所做的比喻，認為媒體與受訪者之間就像是舞會中的男女，彼此都設法想接近對方，引導對方。
近來，在螢光幕裡當紅的實屬許純美與邱毅兩人。一個在影藝圈裡號稱可以讓節目的收視率稱霸同時段的其他節目；另一個在政治領域裡號稱可以持續地驚爆內幕到今年年底。其實，許純美與邱毅兩人有著共同的特質。
首先，無論是在影藝圈或是政治界，兩人都有操弄媒體的力量。每當許純美有任何動作時，都會通知所有的影劇記者。同樣的，邱毅亦相當熟練地以舉辦記者會驚爆內幕的方式，招來記者們的守候。在上述的共生互賴關係中，新聞中的主角與新聞從業人員的互動產生了嚴重的傾斜。媒體呈現出一種惰性，一味地依賴於新聞提供者的餵食，而毫無反制能力。說其無反制能力乃是因為在商業競爭的生態體系中，媒體朋友們仍有「漏不起」的擔憂。
其次，無論是發生什麼樣的事件，兩人都是陷於自己的思考邏輯中而無法自拔。在節目中，我們可以看到許純美不管現場主持人或來賓詢問的問題，每每都在「自我陳述」她的坎坷情路與身家財產；而主宰爆料文化的邱毅則堅信執政當局的貪污腐敗。
兩人的共通點在於不管事實與證據的真假為何，他們都抱持著同樣的思考邏輯，亦即：只有我是對的。所以，許純美可以說她自己是收視率的保證，而邱毅則可以當起檢調單位的發言人。
此般媒體內容實在令閱聽大眾成為新聞競爭中的犧牲者。媒體朋友都不諱言承認是以看笑話的方式來處理許純美的相關新聞，以漏不起的心態來報導邱毅的爆料內容。
但是，可悲的是，難道閱聽大眾都必須概括承受所有沒有養分的新聞內容嗎？筆者以為，在許純美與邱毅的相關新聞處理中，媒體（尤其是電子媒體）的心態是可議的，其中更明白地表明媒體本身的意識形態偏差。
因此，媒體該如何矯正其報導的偏差應為當今最重要的課題。在一個資訊爆炸、文化多元與頻道開放的台灣社會，請媒體發揮應該的道德，以公益為前提，重新建構一個沒有政治紛擾、沒有看人笑話的公共空間。
（作者為崑山科技大學講師）
