自由評論網粉絲團
◎ 蔡濁瀝
日前鴻海董事長郭台銘對媒體表達太陽花學運的看法時提到，「民主不能當飯吃」。
這讓我想到美國獨立之後，從一七八九年到一八六一年南北戰爭結束之前，因為奴隸制度法令而讓美國分成蓄奴州及自由州。
當時美國的蓄奴論者，最喜歡引用的藉口之一就是在美國自由州享有自由身分的黑人，生活條件可能遠不如南方蓄奴州的那些奴隸。
因為南方蓄奴州的黑奴不愁吃穿、不必擔心餓肚子。但反觀北方自由州的黑人，卻可能因為沒有工作或工作條件差而必須擔心餓肚子甚至流落街頭。
郭董所謂「民主不能當飯吃」的說法，正好呼應當年美國蓄奴論者的論調。如果當奴隸可以不必餓肚子，郭董是在鼓勵太陽花學運的學生們，只要不餓肚子，大家都應該去當奴隸嗎？
民主不能當飯吃，當然尊嚴也不能當飯吃，人格也不能當飯吃，親情也不能當飯吃，道德當然也不能當飯吃。所以郭董認為台灣人除了吃飯外，其他的生存價值都不應該追求？
（作者任職半導體業，台北市民）
