中共總書記習近平上台甫三個月，昨天已經「欽點」國民黨榮譽主席連戰率團在北京正式會面，習近平高舉促進「和平統一」做為進一步發展兩岸關係的原則目標；連戰則以「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」十六個字，對習近平提出意見。我們認為，國家主權與定位走向，唯有二三○○萬台灣人民才能共同決定，任何一人或一黨皆無權個別與北京逕行交心，馬總統必須就連戰言行明確表態，並且向全國人民嚴正澄清。
連戰這十六字之荒謬，在於世界上任何一個主權國家的國民，不會跑到國外去對著外國元首建議「一個他國」，就如美國前副總統如果對英國首相說「一個英國，振興盎格魯薩克遜」，美國公民唾棄之餘，恐怕也會請他去看一下醫生。此事的嚴重性更在於，連戰行前曾到總統府面見馬英九，馬英九並公開稱樂觀其成，同時並有國民黨副主席大陣仗隨行；因此，連戰的立場若出自主席馬英九的授意或默許，馬英九就必須承擔一切的政治代價。
習近平這次出手，與十年前胡錦濤上台時，在江澤民的陰影下，對台灣事務謹小慎微的處置手法，有著非常巨大的時空變化；其中，二○○五年連戰在中國人大通過所謂「反分裂國家法」後不久即赴中訪問，並達成連胡共識，顯然是中台關係發生本質性逆轉的分水嶺。而連戰的角色則在，二○○八年之前，中國以他牽制陳水扁，二○○八年之後，中國以他牽制馬英九，即使胡下習上，連戰的功能未有稍改。
習近平在對台工作上決定接胡錦濤的棒，在於胡錦濤過去七年，以連戰為支點，確實輕易地舉起了整個國民黨；在此之前，台灣海峽水黑流急，彼此環抱警戒，然連戰走了一趟中南海回來，沒多久，中國順利藉由國民黨搭建起了對台四大統戰平台，也就是博鰲論壇、國共論壇、海峽論壇，與所謂的紫金山峰會；透過這些政治目的指導下的交流管道，中國迅速掌握了台灣特定的政客商賈，施以個別甜頭利益，再由這些不具民意代表性的紅頂政商充當馬前卒，片面壟斷資訊與發言權，操作起台灣的輿論走向。
二○○八年國民黨重回執政，二○一二年馬英九政績不佳仍然如願連任，而這五年，馬英九的兩岸施政，確實照著連胡五點共識亦步亦趨，從結果來看，胡錦濤這招，顯然是成功的，於是，習近平當然樂得順水推舟，來個照例「連」，繼續以連戰為通關密語，來打通台灣的國民黨與民進黨二脈。胡錦濤時代，國民黨已經被徹底「搞定」，習近平上台要有進展，除了保持國民黨依舊是囊中之物，以加強「促統」，絕對是要進一步把民進黨也「擺平」，以堅決「反獨」。去年大選後，見國民黨一贏再贏，不已有民進黨人慌了手腳，主張要「貼近對手」了嗎？
這次習近平把退休多年的連戰找去，重塑「連戰現象」，其欲投遞的訊息很清楚，就是正告馬英九：「我以連戰為對口」，這是刻意在國民黨製造黨內有黨，再以黨壓政，稀釋馬政府的正當性。同時，馬英九今後敢不繼續指派連戰為代表負責與習近平穿梭？中國這是不是等於在馬英九身上綁了一條線，要他動，他不敢不動？馬英九自甘成為習近平的掌中玩偶嗎？
昨天，連戰當眾把自己的兒子介紹給習近平，彷彿要讓習近平給予其子「政治加持」，這與香港「回歸」前，一些政商拋棄港英「舊中央」，跑到北京靠攏「新中央」有何差別？連習會是否混淆了家族利益與國家利益的界線？甚至滋生犧牲國家利益以換取家族利益的疑慮？
在這塊土地上的國民，都認同這裡是一個主權國家，一個台灣與振興台灣，才是大家的共同語言，馬政府準備要放棄主權搞融合嗎？請鄭重回答公民嚴肅的提問。
編輯精選
自由評論網粉絲團