◎ 高佳芳
台灣各地方首長經常為了颱風假挨罵，然而，颱風也經常登陸日本，造成莫大的災害，我長居日本卻不曾聽過「颱風假」這句話。
日本一旦颱風來襲，各工廠、公司行號由各自老闆負責，公家機關也是照常上班為民辦事。但如遇到路況危險、行車困難，若證據明確，可請公假。至於各級學校，則是根據氣象台發佈的警報停課。
例如我們天理大學的學生手冊上明載：颱風警報當天早上七點後未解除，上午停課；十點後未解除，則全天停課；若十點前解除警報，則下午恢復上課。
另有一則相關規定順便一提：通學區間如遇電車於上午七點至十一點為止罷駛或事故停駛，上午停課；十一點過後停駛尚未解除，則全天停課。如此明訂，各級學校即可比照辦理。
希望能給台灣鄉親們一些參考！
（作者為日本天理大學國際學部講師）
◎ 楊永年
目前颱風假爭議最大的是，錯放颱風假的勞資爭議。
以這次天秤颱風為例，有七個縣市「錯放」颱風假，引發許多企業主與勞工反彈。原因是，若政府停班停課，企業主要求員工上班就須另外支付薪資或加班費。有些勞工也會反彈，因為不上班就領不到薪水。再者，要不要補班的問題，也未有共識與決議。
嚴格說來，政府人事部門有關颱風假的決策建議，原本適用的對象是政府公務人員。但企業勞工認為應比照公務員放假，這是合理說詞。但企業主會有比較多的考量，包括怎麼放、怎麼補，企業屬性不同考量也不同。
勞委會不妨出面鼓勵勞資進行颱風假的協議；但為避免資方剝削，可由勞委會（或縣市勞工局）逕行監督或考核勞資協議的內容，或要求協議訂定後須送勞委會核備；未訂定者，則由勞委會訂定企業必須遵守的版本。
（作者為成功大學政治經濟研究所教授兼所長）
◎ 朱言貴
天秤颱風來襲，台南市日前清晨五點宣布照常上班上課，市長賴清德堅持尊重專業判斷，事實證明台南市颱風當天上午無風無雨，放假對不起市民。
基本上，放颱風假與否，宜趁當天大家還沒有上班上課之前宣布，因為那時取得的颱風資料還是剛出爐的，造成誤差、錯放的可能性較小。若前一天晚上宣布，對多數民眾而言是比較方便，因為大家可以預先安排第二天行程，然而「天有不測風雲」，此中涉及許多不確定因素，寧可求其精確為重點，才能有效兼顧勞資等各方利益。（作者為空大法律課程教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團