■ 柳嘉峰
在陳水扁總統拋出廢除國統會與國統綱領等議題後，有些人不斷抨擊他的談話。但這些批評，完全失去台灣主體性的思考。
首先，雖然兩岸維持現狀，是現階段台灣內部，也是美國與中國所共同接受的最大共識；但若維持現狀等於預設統一，或邁向統一，這恐怕不符合台灣的利益，也不是台灣內部的共識。很遺憾，這卻是近兩年來反對黨、北京、華盛頓各自基於本身近利，共同幫台灣設下的走向與框框。身為負責任的國家領導人，難道要對這種發展視而不見，無所作為。
其次，過去的經驗告訴我們，什麼是「維持現狀」，台灣其實一直參與定義，我們不要小看自己。看似與「維持現狀」無關的廢除萬年國會、總統直選、凍省、修憲、公投等議題，其實每一項都更強化台灣是一個主權獨立國家的事實，進而定義了我們與中國的關係是「國與國」，不希望短期內被他人改變，不管華盛頓與北京怎麼一再地強調「一個中國」政策。換言之，所謂的強權觀點，從來就不一定是我們的觀點。我們雖然不是完全主導，但至少一直是下棋之人。
最後，預設統一，並不是台灣的主流民意。台灣內部雖仍持續有統獨爭議，但逐漸顯現的共識是：未來怎樣，我們自己決定。這可從以下兩項事實得到證明。首先，歷年來各方民調都顯示，絕大多數民眾同意，有關台灣未來是統是獨，應由全體台灣人民決定。其次，去年北京通過反分裂法後，一份統獨雙方社會賢達人士所共同簽署的宣言，名為「我們的共識：自主選擇權不容剝奪」，也印證這種民意走向。宣言中提到：「台灣和中國未來的關係仍然未定。台灣社會內部對統一或獨立有不同的見解，可是卻共同珍視自主選擇的權利。也只有當自主選擇權受到尊重，台灣人民將來才可能放心地、合理地選擇他們和中國的關係」。
陳總統的新春談話，其實是化被動為主動，再次積極參與定義「維持現狀」，與捍衛我們的選擇自由。
（作者為倫敦大學亞非學院政治系博士候選人）
編輯精選
自由評論網粉絲團