■ 柳嘉峰
在陳水扁總統拋出廢除國統會與國統綱領等議題後,有些人不斷抨擊他的談話。但這些批評,完全失去台灣主體性的思考。
首先,雖然兩岸維持現狀,是現階段台灣內部,也是美國與中國所共同接受的最大共識;但若維持現狀等於預設統一,或邁向統一,這恐怕不符合台灣的利益,也不是台灣內部的共識。很遺憾,這卻是近兩年來反對黨、北京、華盛頓各自基於本身近利,共同幫台灣設下的走向與框框。身為負責任的國家領導人,難道要對這種發展視而不見,無所作為。
其次,過去的經驗告訴我們,什麼是「維持現狀」,台灣其實一直參與定義,我們不要小看自己。看似與「維持現狀」無關的廢除萬年國會、總統直選、凍省、修憲、公投等議題,其實每一項都更強化台灣是一個主權獨立國家的事實,進而定義了我們與中國的關係是「國與國」,不希望短期內被他人改變,不管華盛頓與北京怎麼一再地強調「一個中國」政策。換言之,所謂的強權觀點,從來就不一定是我們的觀點。我們雖然不是完全主導,但至少一直是下棋之人。
最後,預設統一,並不是台灣的主流民意。台灣內部雖仍持續有統獨爭議,但逐漸顯現的共識是:未來怎樣,我們自己決定。這可從以下兩項事實得到證明。首先,歷年來各方民調都顯示,絕大多數民眾同意,有關台灣未來是統是獨,應由全體台灣人民決定。其次,去年北京通過反分裂法後,一份統獨雙方社會賢達人士所共同簽署的宣言,名為「我們的共識:自主選擇權不容剝奪」,也印證這種民意走向。宣言中提到:「台灣和中國未來的關係仍然未定。台灣社會內部對統一或獨立有不同的見解,可是卻共同珍視自主選擇的權利。也只有當自主選擇權受到尊重,台灣人民將來才可能放心地、合理地選擇他們和中國的關係」。
陳總統的新春談話,其實是化被動為主動,再次積極參與定義「維持現狀」,與捍衛我們的選擇自由。
(作者為倫敦大學亞非學院政治系博士候選人)
編輯精選