◎ 祝祥麟
最近鬧得沸沸揚揚的老農津貼,藍綠相互爭功,或互指對方反對過,無非都在表態本黨才是最挺農民。全民共識了嗎?不然,還有這些異見。
以某報為例,日前以「砸八十四億,供朝野選戰狂飆?」為社論,表面上責難雙方,實指某方為始作俑者。文中並以軍公教調薪來襯托老農津貼的不合理,如:軍公教因前六年未曾調整,今年才調漲三趴;而老農這次加碼幅度竟高達十六%。所以,調,不合理;調幅也不合理。
這些理由似是而非:公務員薪資不調,但有考績晉升、年功俸來挹注,所得年年增加;而老農津貼是不調就不動,通貨膨脹下,不調就是購買力下降(如本身有病不得不請外勞照顧,會是這兩波勞工基本工資調漲的受害者);從社會公義來看,該調!至於所謂加碼幅度「高達十六%」,不過就是一千元,根本是自以為聰明用數字欺瞞世人。要知道,公務員的薪資只要高於三萬四千元,三趴就超過一千元了。莫非該報立場是要老農津貼也比照調三趴,調個一百八十元就夠了?
事實上,老農津貼若調一千,國庫每年負擔增加約八十億元,相對軍公教調薪的每年兩百一十億元,是小巫見大巫,更別說規模更大的調降遺贈稅、營所稅了!
馬上後,人民所得惡化前所未有,而政府赤字暴增,創歷年新高,但是老農津貼不該成為問題,有問題的是我們的稅負制度、沒有所得再分配的合理機制,以及因人而異的雙重標準。(作者任職企業主管)
編輯精選