◎ 祝祥麟
最近鬧得沸沸揚揚的老農津貼，藍綠相互爭功，或互指對方反對過，無非都在表態本黨才是最挺農民。全民共識了嗎？不然，還有這些異見。
以某報為例，日前以「砸八十四億，供朝野選戰狂飆？」為社論，表面上責難雙方，實指某方為始作俑者。文中並以軍公教調薪來襯托老農津貼的不合理，如：軍公教因前六年未曾調整，今年才調漲三趴；而老農這次加碼幅度竟高達十六％。所以，調，不合理；調幅也不合理。
這些理由似是而非：公務員薪資不調，但有考績晉升、年功俸來挹注，所得年年增加；而老農津貼是不調就不動，通貨膨脹下，不調就是購買力下降（如本身有病不得不請外勞照顧，會是這兩波勞工基本工資調漲的受害者）；從社會公義來看，該調！至於所謂加碼幅度「高達十六％」，不過就是一千元，根本是自以為聰明用數字欺瞞世人。要知道，公務員的薪資只要高於三萬四千元，三趴就超過一千元了。莫非該報立場是要老農津貼也比照調三趴，調個一百八十元就夠了？
事實上，老農津貼若調一千，國庫每年負擔增加約八十億元，相對軍公教調薪的每年兩百一十億元，是小巫見大巫，更別說規模更大的調降遺贈稅、營所稅了！
馬上後，人民所得惡化前所未有，而政府赤字暴增，創歷年新高，但是老農津貼不該成為問題，有問題的是我們的稅負制度、沒有所得再分配的合理機制，以及因人而異的雙重標準。（作者任職企業主管）
編輯精選
自由評論網粉絲團