◎ 王宏仁
中共廿屆五中全會於十月廿六日至廿九日召開，這場會議對台灣未來政治與安全的影響，並不亞於年底的縣市長選舉。這不僅涉及中國內部權力安排，更關係到習近平如何為二〇二七年的第四任期尋找正當性。
十月廿六日《人民日報》任仲平文章，從長征與遵義會議談起，強調毛澤東核心地位的確立具有決定性意義，接著宣稱「新時代的最大政治成果」，就是確立習近平的核心地位。這樣的歷史類比，有其政治目的。當執政績效難以服眾，習近平更需要透過歷史正統性與個人權威，為延續統治尋找理由。
回顧習近平執政以來，美中關係走向戰略對抗，兩岸關係陷入軍事威脅常態化，中國經濟則面臨房地產危機、地方債務與內需不足。更諷刺的是，習近平以反腐敗之名整肅官場多年，連親自提拔的高官與將領也接連落馬。這究竟是反腐敗的成功，還是人事任用與政治治理的失敗？
連日來，官媒密集宣傳「自我革命」與從嚴治黨，將維護習近平的核心地位視為政治成就。與此同時，網路卻傳出中國高校學生聯署信，要求恢復領導人任期限制、推動民主修憲的聲音。當習近平不斷以改革與國家發展之名，強調個人領導的不可取代性，中國的政治改革究竟是為了完善制度，還是為了讓領導人繼續掌權？
這種政治控制也延伸至境外。台灣檢方起訴涉嫌接受中國人士資金、企圖衝撞脫口秀演員黃逸豪的嫌犯；法國球星姆巴佩因為談及毛澤東迷因圖，引發中國官方抗議、品牌解約及央視停播。兩起事件共同凸顯北京對政治批評的高度敏感。當中國的政治禁忌透過政治、輿論與經濟力量向外延伸，其他國家的言論自由早已受到威脅。
五中全會召開期間，中共對外軍事活動並未收斂。廿八日，國安會秘書長吳釗燮指出，遼寧號航艦打擊群正在第一島鏈以東海域演習，台灣、日菲同時面臨威脅。北京對內強化政治控制，對外持續擴大軍事活動，兩者高度相關。
台灣和其他周邊國家一樣，從未主動挑釁或改變現狀，反而是中國不斷以軍事威懾與政治施壓破壞既有秩序。這種對外展現的強硬，正反映出在習近平集權控制的體制下，難以掩飾的內部治理困境與政治脆弱性。
（作者為成大政治系教授、國策研究院執行長）
編輯精選
自由評論網粉絲團