中共廿屆五中全會從十月廿六日至廿九日在北京舉行，會議內容是研究「持之以恆推進全面從嚴治黨若干重大問題」，並審議《中共中央關於持之以恆推進全面從嚴治黨若干重大問題的決定（討論稿）》。據傳以北京大學為首、十多所重點大學，署名「高校在讀本科生與研究生」的聯名呼籲書，先後出現在北大等校內論壇，聲明要求「廢除國家主席無限期延任制」、啟動民主修憲等，貼文立即傳上社媒，但迅速被刪除，不會影響會議程序。
「從嚴治黨」是中共的政治術語。一九四九年建國後，一九五二年的三反運動就以貪污罪名槍斃了天津領導幹部張子善、劉青山。一九六〇年代初的「四清運動」包括經濟政治的貪腐濫權。一九六六年毛澤東發動文革打倒走資派，走資當然也有貪腐與路線。毛澤東當時還要求新幹部「鬥私批修」不要沾染貪腐，也無濟於事，但毛澤東可以「各取所需」就是最大的貪腐與濫權，別人可以嗎？
改革開放以後，更以貪污是發展經濟的潤滑劑為由使之普遍化。鄧小平為紅二代找到既不放棄政治權勢，又可以攫取經濟利益的新道路。不久前，習近平以隆重紀念江澤民誕生一百週年並接見江澤民的子孫來默認江的「悶聲大發財」，也凸顯了習剛上台時，以從嚴治黨清算江的愛將周永康、郭伯雄、徐才厚的虛偽。
而廿屆的中央委員與候補委員中，被公開宣布落馬或失蹤的估計有兩成多，他們是以貪腐罪名被清洗，打破文革以來的紀錄，因而將缺席這次全會。其中不少是習近平自己提拔的幹部，證明幹部隊伍越反越貪。習卻將反貪視為功勞，並透過修憲恢復終身制。
為何「從嚴治黨」喊了幾十年，尤其習近平時代喊得最頻繁，卻仍然無效？因為這是制度問題，共產黨最抱緊的就是「黨的領導」，它關係到黨的最大利益，大小獨裁者的最大利益。改革開放後，胡耀邦、趙紫陽要動搖它，鄧小平以「四項基本原則」來制止。一九八六年胡耀邦虎年打虎，結果「打虎」變「打胡」，次年一月胡便被迫下台。
從一九五七年反右開始，我就體驗到在中國不能與任何共產黨員有爭執，因為他們身上有「黨的領導」的DNA，哪怕只有萬分之一，而我身上沒有，因此他必然是領導你的一方。而黨內的爭議，地位高的必然領導低的，除非你的後台比他高。「黨的領導」在憲法上的描述而被固定下來，就是封建等級制度在憲法上固定下來。你如果是非黨員，即使坐上副國級，權力還比不上黨員科長、處長。所以要去投共的國民黨員，自己掂量一點，不要走上宋慶齡、傅作義的道路。號稱「黨外布爾什維克」的郭沫若，即使是副國級，其奴態甚至比一般非黨群眾更甚。所以只要《中華人民共和國憲法》上有「黨的領導」，就不要期望中共會「從嚴治黨」。請問，誰來治習近平的貪腐濫權？
（作者林保華為資深時事評論員）
編輯精選
自由評論網粉絲團