面臨「洋流」步步進逼的蔣萬安，邀約賴士葆等五名立委加入競選發言團隊，就宣告了負面選舉已是現在進行式。（資料照）
今年九合一選舉至今最大特色，是「洋流」風起雲湧，從台北市長選戰溢流其他縣市。初次參選的沈伯洋，年輕、肯用心、點子多、溫暖正向、真才實學、台灣心深厚、人文素養超群、對城市發展有具體藍圖與願景，讓「天龍國」不少人為之傾倒，數月之間，形成時勢，蔚為風潮。相形之下，尋求連任的蔣萬安，原本被認為可以「躺著選」，卻因接連爆出施政及公關危機，被看破手腳，光鮮亮麗形象大為落漆，選戰居於守勢，兩人民調差距不大。
正因如此，台灣選戰慣見的負面選舉招數已然發動。面臨「洋流」步步進逼的蔣萬安，邀約賴士葆等五名立委加入競選發言團隊，就宣告了負面選舉已是現在進行式。五人上週發表「堅決反對社區中心供應毒品」聲明，其中負責選戰輿情與議題攻防的羅智強旋即出動「台北反毒保衛戰」大型廣告車在市區巡迴。公然造謠行徑引發市民不滿，臉書粉專「台灣迷因」自費租車緊隨其後反制，明示「羅智強你派車造謠，我派車澄清」字樣，普獲好評。
反毒的假議題，緣自藍營翻出沈伯洋十二年前的毒品防治文章，為他戴上「縱容吸毒」、「支持毒品」帽子，蔣萬安隨即附和，指稱「反毒沒有模糊空間」，其幕僚更扭曲沈主張「毒品除罪化」，還有的甚至指沈要開「毒品百貨公司」，企圖引發「社區發毒品」的社會恐慌。事件最荒謬的，是蔣五年前任立委時曾提藥癮治療及戒治相關預算案，任市長後當市府毒品危害防制中心主任，且戒毒工作從前市長馬英九起就開辦，行之一、二十年，蔣卻對此茫然，還拿來攻訐對手。
事經沈伯洋上「名嘴」趙少康的電視節目，以一對三回答提問，明確辯駁論述，強調自己不主張毒品除罪化，反毒是共識，問題在毒癮者如何戒治；現行美沙冬、針頭發放都由聯醫系統、衛生局、藥局在做，這些不就是社區？蔣萬安難道想跟自己或台北市府爭辯？至於翻十二年前舊文斷章取義，更為荒謬，「作者還沒有死哎！我講的都不算數？」
這一事件，引發戒毒公衛及社工界群起抗議，尤其宣稱「以後社工人員會在社區提供毒品」的李彥秀拒不道歉，再度印證藍營政客，不造謠就不會選舉。同樣地，藍營政媒刻意炒作廢除死刑、大麻合法化等議題，有的非屬市政工作，也意在把「洋流」抹黑為「毒流」；真正需要對公眾說明或辯論市政，蔣萬安反而推三阻四，相較於沈伯洋積極主動，有志市長大位者的坦蕩與開誠布公素養，高下立見。
羅智強等五名立委出師不利，但「五虎將」本質上是五隻鬥雞，不會因這次灰頭土臉而收斂；「無恥機戰術」既已開動，必將變本加厲，繼續以潑髒水、標籤化、污名化、去脈絡化、顛倒黑白、製造仇恨、人格抹黑等各種負面選舉奧步，恣意妄為。五隻鬥雞居心叵測，沈伯洋一年前遭中國香港人出錢在台灣跟監，當時徐巧芯、王鴻薇等冷嘲熱諷，指其有「被害妄想症」。台北地檢署上週偵結起訴跟監執行者，王鴻薇等一幫人繼續硬拗，以致沈伯洋感嘆，同一群人現今也在抹黑他要發毒品，國內總有人替中國粉飾太平。
物以類聚，王鴻薇等五隻鬥雞欠缺羞恥心，不知自省為何物，且老狗變不出新把戲，其來有自，源於蔣萬安及藍黨的政治文化。蔣萬安本人，今夏在問題油品事件中，不知檢討自身責任，反號召群眾走上凱道，還加碼喊出「挺倒閣」、「廢監察院」，凸顯其政治野心及鬥雞本質。在蔣市府，上有所好、下必甚焉，殷偉等鬥雞獲倚重，小鬥雞成群。
至於藍黨的政治文化，據學者觀察近年選戰，黨中央由激進派主導，主要是手機及網路所形成的群組或同溫層，常以「密訊」等內容農場網站所傳布的反綠營（如年金改革）內容，為其主要資訊來源。上次台北市長選舉尤其活躍，民進黨的陳時中未能有效因應。藍黨政治人物食髓知味，近年故技重施，平日用以攻擊賴清德政府，且在政治爭議事件大量使用，常有斬獲，尤讓藍營政客一再炮製，以致整個黨的政治路線越走越偏激。
立法院長韓國瑜在雙十國慶大會，把台灣民主貼上「假民主、真獨裁」標籤；其前任游錫堃近日以兩個大善人「領養女兒」與「認養阿公」的選擇，形容台北市長競逐。韓的失格演出，凸顯鬥爭無下限的鬥雞文化；游則幽默而妙語如珠。台灣的民主要挺立壯大，遏制鬥雞政治文化，台北市長選舉是契機，改變台灣請從台北開始。
編輯精選
自由評論網粉絲團