◎ 沈士閎
在法律人的世界，有個名字先從師資陣容或補習班講義浮現，後來直接走進公共領域。沈伯洋，對不少法律人而言，就是這樣的存在。
「撲馬」之名 教活艱澀的刑法
成為立委之前，他以「撲馬」之名活躍於應試場域。《刑法總則︱破》、《刑法分則︱Q》陪伴不少國考生熬過構成要件、違法性與罪責，也留下極高辨識度。至今作者簡介裡，他毫不避諱動畫、漫畫與電玩嗜好，自稱「明日香控」；連書名「破」與「Q」，都讓《新世紀福音戰士》老粉絲會心一笑。法律參考書多端正拘謹，但他讓艱澀知識多了一點親近。
內人曾上過沈伯洋的課，很早領略到他的口才與專業知識。筆者雖沒補習，但當年翻到《破》與《Q》時，卻因那個明目張膽的 EVA 彩蛋留下深刻印象。多年後看，諸多細節提醒我們，法律人的專業可以嚴謹，也可以有自己獨特的語言。
這份辨識度並非只靠幽默，更重要的是專業。沈伯洋專業包括刑法、法律社會學、刑事政策與白領犯罪；學歷橫跨台大法律、賓州大學法學與加州大學爾灣分校犯罪與法律社會學。從刑法爭點走向犯罪學與法律社會學，關心的始終超越法條如何解釋，著重法律在社會如何運作、權力如何形成，以及制度如何影響人的選擇。
如今，他從講台與書頁走入國會。政治立場當然可以接受檢驗，公共人物的主張也應受到檢視；但對許多認識「撲馬」、聽過他的課、在備考路上因他進步的人而言，沈伯洋的特殊之處，或許在於很早之前便已形成的鮮明風格。你可以不同意他的政治判斷，卻很難否認，他曾以一套挑戰傳統的方式，讓許多考生願意多讀幾頁刑法。
從講台到國會 跨領域文化現象
法學教育最可貴的地方，從來不是整理標準答案。若能讓人對現有制度產生追問，讓冷硬的條文重新連結人的處境，那堂課、那本書便能留得更久。從補習班、《破》與《Q》到今日的公共角色，沈伯洋跨越了補教、學術與政治三個場域。對一代法律人而言，這段軌跡本身，就是值得一書的文化現象！
（作者為律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團