◎ 郭索
彰化縣長接班布局原本只是中國國民黨內部的提名問題，如今因縣長王惠美公開說明過程，演變成黨中央與地方首長的正面衝突。王惠美長期未表態支持黨提名的魏平政，流言四起，從她相信命理老師，到向劉和然父母施壓，甚至扯上私人情感。黨主席鄭麗文更以「也許魏平政不是她心目中的白馬王子」形容兩人關係。面對人格化攻擊，王惠美選擇公布與黨中央接觸的時間軸，反而把真正值得追問的問題推到檯面上：國民黨究竟是怎麼選出魏平政的？
按照王惠美說法，去年十二月卅一日，鄭麗文與李乾龍找她討論選情，她針對三名爭取黨內提名者逐一分析，也建議另作思考，對方隨即詢問：「魏平政律師是否合適？」王惠美甚至懷疑魏平政從頭到尾就是唯一人選。如果地方提名早有屬意人選，其他人的競爭究竟有何意義？候選人經過哪些評估、民調與協調？一個民主政黨的候選人產生過程，不該只剩下少數中央高層關門決定，再要求地方無條件接受。
更難堪的是，王惠美是連任兩屆的現任縣長，熟悉地方派系與選民結構，最清楚下一任候選人將面對什麼問題。她表示四月得知黨中央準備提名魏平政時曾要求暫緩，五月十二日致電鄭麗文希望返國後討論，得到的卻是「稍後回電」，此後竟然「從此斷聯」。連現任縣長對接班布局的意見都可以這樣處理，所謂地方溝通剩下多少實質內容？指責王惠美未全力輔選，更像是先忽略地方疑慮，再要求地方為中央決策背書。
王惠美現在攤牌，提前劃清政治責任。魏平政出征若失利，王惠美就是一句再清楚不過的「我早就提醒過」。真正需要檢討的從來不是什麼「白馬王子」，而是國民黨有沒有公開、公平的選將制度。當一個政黨連執政八年的地方首長都逼到公開翻桌，問題早已不是誰挺誰，而是黨中央究竟把地方民主放在哪裡。
（作者為自由評論者）
編輯精選
自由評論網粉絲團