國民黨所展現的暴走行為，總體形成十一月廿八日的不利形勢，哪會讓人感到意外！（資料照）
翁曉玲在國會笑傲江湖，表面上，擾亂了行政院的法案、總預算案；實際上，更值得重視的是，她征服了整個國民黨；客觀上，則鞏固了鄭麗文的黨中央。翁曉玲們，擺明了是不想選的。想選的同志，別想用選舉來說服她們。民進黨，從選舉角度來看，這樣的人是個貴人。但從頭家的角度來看，不想選的人搞到天翻地覆，他們的目的何在？他們在執行什麼計畫？就不是藍綠誰輸誰贏那麼簡單的問題了！
兩年前的大選結果，從二〇一六年以來的趨勢看，小英八年完全執政的結構鬆解了。此一板塊變化似乎預告了，二〇二八或二〇三二年，有可能是國民黨重返執政的時刻。但是，如今回顧過去兩年，國民黨儼然把門票弄丟了。明明應該透過國會優勢，凸顯自己是內外新局勢下更好的選擇，襯托出連續執政十餘年的民進黨已失去最大的民意。詎料，藍白兩道，狼狽為奸，為了反賴政府，不惜反台灣、反主流，毫不掩飾地為北京效勞。兩年胡做非為，主流民意轉向，討厭民進黨變成討厭國民黨！兩年前藍白自詡的六成民意，兩年後還剩多少？
「新時代國民黨」，先有鄭麗文，後有翁曉玲，貫穿著傅崐萁，韓、盧、蔣只能隨波逐流。半路殺出的翁曉玲擺明了，她對總預算的大屠殺，背後的「政治哲學」是：「只是想討好中間或綠營的選民，國民黨不會成功」。換言之，最重要的是體貼深藍、藍裡透紅的那一塊。這一塊「黨內權力之母」，雖在台灣主流民意之外，韓、盧、蔣這些明星不會不知道，在擁抱主流民意之前，必須在黨內先經過「革命衛隊」的忠誠篩檢。韓國瑜，為什麼罵了「傅翁」接著罵卓院長不副署以求取平衡？癥結，就是國民黨的權力機器，與社會結構明顯不成比例。
國民黨立委，少有個人主體性，也缺乏台灣主體意識。立委立什麼法，往往自己也搞不清楚，表決時聽令行事即可。所以，刪凍國務機要費盲從「傅翁」，等到出事才知道不妙了。猥褻未成年不是性侵害？立法院三讀通過的「性侵害犯罪防治法」，藍委不先搞清楚，就做了有違法律的評論，還怪別人大驚小怪。藍白立委以身作賊，豈不是替行政院背書，若干違憲嫌疑法案，必須先提交釋憲，或直接不副署、不公布、不實施！
國民黨出了一個鄭麗文，有志大位的同志萬分不安，尤其是想效法馬英九大進場的蔣萬安。七二五，自我感覺超好，隨即高喊倒閣，而立委同志無人站出來響應。這說明什麼？這說明了，國民黨這群綿羊，蔣萬安不是領頭羊，姓蔣也不能叫人奉天承運。蔣萬安是承平時代的官，亂起來就會自曝其短，令人注意到市政缺失罄竹難書。反倒是，延宕三百五十一天才通過總預算，刪減總統國務機要費等，藍白立委全聽令「傅翁」指揮。蔣萬安只能買月餅擦屁股，一如盧秀燕主政一方，皆無力防患於未然。從黨主席到立委都搞不定，這樣的局外人像是「共主」嗎？
而鄭麗文，跟今年的選舉，彷彿處於平行時空。在敗選究責聲中，鄭主席的大手筆，竟然是恢復朱立倫裁撤的黃復興黨部（併入地方黨部），而且，把它抬高到一級單位。司馬昭之心，路人皆知。鄭麗文一出手，同志便知有沒有。同志忙著地方選舉，這位主席也忙著主席保衛戰。去年黨主席選舉，鄭麗文是靠黃復興上位的，高舉黃復興委員會，鄭主席的心機無非是，十一月廿八日大勢不妙，面對投開票後的究責、逼宮，她必須部署黃復興防線。為什麼是黃復興？道理也很簡單，接下來的二〇二八年，總統、立委提名，初選主力是黃復興，徵召要看黨主席。凡此，都是掌握黃復興的鄭麗文揮灑的空間。朱立倫能玩殘侯友宜，眉角無非也在這裡。所以，十一月廿八日一翻兩瞪眼，鄭麗文的防線準備中，同志的頭腦放亮一點！
至於，黃復興是什麼顏色？去年主席選舉，外界以為必然支持郝龍斌的黃復興，從趙少康指控中共介入，已令人感受到它已變成紅復興了。唯其是紅復興，所以連原本是韓國瑜的支持者，協調國防軍購特別預算受美方按讚，副主席季麟連也膽敢嗆聲開除韓院長黨籍，恐嚇剝奪不分區立委趕出立法院。而這種嚴重警告，何曾針對「諸法無我」的翁曉玲？盧、蔣、韓不論幾個太陽，以及以下的同志，個個把自己戰狼化、鬥雞化，否則以畸形的黨員結構，如何通過初選這一關？這樣的國民黨，所展現的暴走行為，總體形成十一月廿八日的不利形勢，哪會讓人感到意外！
編輯精選
自由評論網粉絲團