◎ 羅浚晅
中聯油品事件真正需要的是依法究責、補強食安查驗與行政監督，不是無限上綱為政治動員。遺憾的是，近期蔣萬安、盧秀燕、鄭麗文等人不斷把焦點從食安治理轉向政治對立，讓原本應由法律、科學與證據回答的問題，淪為廉價的政治表演。
民主社會保障集會遊行的自由，但也要求掌握公權力的人善盡治理責任。地方首長最大的舞台，不是凱道，而是市政。
同為直轄市長，侯友宜並未上凱道，而是留在工作崗位，新北市持續辦理食品查驗與稽查；台南市長黃偉哲、高雄市長陳其邁也都依《食品安全衛生管理法》積極執行稽查、抽驗及流向追查，把行政能量放在保障市民健康，而非街頭造勢。前立法院長王金平選擇不出席遊行，也反映出多數政治人物認為：讓食安回歸治理，才是最負責任的回應。
人民看得比政治人物清楚。遊行前，有媒體人高調宣稱：突破十萬人，兩位中央官員就應下台；達卅萬人，蔣萬安甚至具備角逐總統的政治實力。然而，同一天，大稻埕煙火吸引約十二萬人，凱道遊行約三萬人。兩者性質固然不同，但既然有人主動把人數當成政治成績單，就應該坦然接受人民用行動給出的答案。
人民不是沒有熱情，而是看不到這場政治動員的正當性。一次又一次把行政議題包裝成政治攻防，或許能創造短暫聲量，卻無法累積治理成績；人民若感受到的只有政治算計，而非公共利益，最終傷害的不是對手，而是政治人物自己的公信力。
賴清德總統呼籲地方首長回到工作崗位，蔣萬安市長卻表示不能接受。然而，人民真正期待的，不是地方首長繼續站在街頭，而是回到市政府，解決每天困擾市民的問題。
今天的台北市，仍有太多市政等待解決。兒虐事件不斷，高額收費幼教機構近期更爆發集體施虐及行政包庇等爭議；大規模砍樹引發生態與公共安全質疑；鼠患問題長期困擾市民，造成健康危害；極端氣候下，城市災防韌性與整備都需要市府投入更多心力，都是地方首長無可迴避的責任。
民主不是比誰會動員群眾，而是比誰有能力治理城市。人民把城市交給地方首長，不是期待他們成為街頭運動主角，而是成為解決問題的領導者。停止政治操作，回到市政崗位，才是對民主最大的尊重，也是對人民最基本的承諾。
（作者是台灣北社社長、醫師）
編輯精選
自由評論網粉絲團