◎ 謝志誠
近日，和碩聯合科技董事長童子賢先生在「二〇二六韌性台灣高峰論壇」演講時，呼籲重啟核一，並強調核一的核島區完好無缺、僅需更換發電機組與數位儀控，請部分人士不要再亂放話，要給重啟核能一個理性討論空間。
坐落在新北石門的核一廠一、二號機分別於二〇一八年十二月五日、二〇一九年七月十五日屆期，並於二〇一九年七月十六日正式取得除役許可，進入除役程序。
去年，在重啟核三的聲浪下，台電面對核能電廠再運轉的可行性，提出「兩個必須」；第一個必須為核安會依法訂定安全審查程序辦法；第二個必須為台電公司依安全審查辦法進行自主安全檢查，評估再運轉安全條件、期程與成本。
台電依據核安會於二〇二五年十月八日公告的《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》與政策方向，全面盤點與分析各電廠再運轉所需條件，提出《核電廠現況評估報告》送經濟部於二〇二五年十一月二十七日核定：核一廠宜加速拆廠除役釋出土地、核三廠具再轉重啟條件、核二廠首重移出反應爐燃料。
從安全界線的角度，核一廠宜加速拆除的理由不外乎：一、核一廠與福島電廠同機型，圍阻體包封性不足，抗福島事故安全性受挑戰。 二、核一廠已進入實質除役與拆廠，部分大型設備（如發電機、開關場、氣渦輪發電機、乾井蓋等）拆除。無國外相同狀況的機組再運轉的先例。三、主動元件無法使用，設施設備情況不明，多數組件壽期屆滿。
除役中的核電廠不是一台放著不用的舊車，換個零件就能重新上路。核一廠依法除役與排除在再運轉名單是順應嚴謹法規與安全界線的必然決定。童先生宣稱「只需換發電機組與數位儀控即可運作」，並高調叫陣公開辯論。其挾持媒體報導的優勢以片面資訊包裝核能，刻意淡化核安、法規、成本與核廢料等重大結構性問題，欠缺對生命敬畏的傲慢，是對台灣能源轉型的最壞示範。
（作者為台灣環境保護聯盟會長）
編輯精選
自由評論網粉絲團