◎ 陳清雲
國際貨幣基金（IMF）最新示警，全球經濟成長預測下修、通膨風險升高；若中東戰事拖長，甚至可能把世界推向接近衰退邊緣。對台灣而言，這不是遙遠的國際新聞，而是會直接反映在油價、電價、運費與菜價上的現實壓力。台灣能源高度仰賴進口，外部局勢一有波動，最後衝擊的往往就是一般家庭的荷包。
正因如此，面對國際戰局與兩岸關係，台灣最需要的不是情緒動員，而是務實的風險管理與決策能力。當各國都在因應能源與物價上漲、供應不穩時，台灣若仍把力氣耗在無止境的朝野對立，甚至把民生議題政治化，只會讓人民更焦慮，也讓國家更脆弱。
兩岸議題尤其如此。穩健的作法是，在堅守民主制度與主體性的前提下，降低誤判、避免對撞風險，維持可控、可預測的局面。一旦台海緊張升高，衝擊的不只是國安，更會迅速傳導至投資信心、金融市場、能源供應與民生物價。對多數人民而言，在意的從來不是誰聲量比較大，而是日子能否穩定、工作能否安心、物價會不會持續上漲。
因此，能源政策不能再停留在口號。台灣既然高度依賴進口，就更不能把雞蛋放在同一個籃子裡。再生能源應持續推動，節能、儲能與電網韌性也要加快，但核能議題不應再被視為禁區。無論延役、重啟或新技術應用，都應回到安全、成本與穩定供電的專業檢驗，儘速完成審查與社會對話。能用的選項，不必先排除；不能用的，也應清楚說明。
同樣地，面對油電與物價壓力，長期補貼並非良策。短期緩衝固然必要，但補貼一旦常態化，只是延後壓力，最終仍由全民埋單。真正的作法，是把資源用在刀口上：精準支持受衝擊的弱勢家庭與產業，同時提升能源效率、改善價格機制、加快多元能源布局。對症下藥，才是治理；一味撒錢，只是拖延問題。
IMF雖看淡全球前景，但台灣仍具成長動能，顯示我們並非沒有條件，而是更不能浪費條件。若能把穩能源、穩物價、穩供應列為優先，降低內耗，把資源投入經濟韌性與民生保障，人民自然會感受到政府是在解決問題，而非製造問題。
說到底，百姓要的其實很簡單：不要戰火，不要缺電，不要物價失控，不要日子越過越苦。國際局勢我們無法掌握，但台灣自己的選擇，我們做得到。回歸民意、停止內耗、務實處理兩岸與能源問題，團結拚經濟，才能穩住民生，也才是走得長遠的路。
（作者是立法院法制局前局長）
編輯精選
自由評論網粉絲團