自由廣場》「數位疫情」危機 兒少心理健康亟需重視

◎ 蘇冠賓

澳洲日前立法禁止十六歲以下兒少使用社群媒體,成為全球第一個採取行動的國家,在科技治理史上寫下里程碑。當我們目睹「Z世代」孩子們在「以手機為本位的生活型態」中成長,一場無聲的「數位疫情」正快速危害著年輕一代的心理健康。

筆者近來在國際學術期刊《Psychiatry and Clinical Neurosciences》上提出「數位疫情傳染機制」框架,與澳洲禁令背後動機有著深刻共鳴。這場疫情的傳播並非單一因素:首先,AI演算法追求注意力經濟,擅長觸發仇恨、恐懼、嫉妒等負面情緒,將年輕人困於同溫層,加劇焦慮、憂鬱與社會對立。其次,惡意使用者利用匿名性,從事網路霸凌、散播極端思想,甚至誘騙行為,造成新型態創傷。最後,成癮性螢幕使用取代睡眠、運動與面對面社交,阻礙社會情緒學習(SEL)與心理韌性發展。台灣青少年自殺為第二大死因,憂鬱與焦慮就醫率僅廿%,數位疫情無疑加劇危機。

澳洲禁令的啟示,在於預防性治理:非道德恐慌,基於研究證據,從設計源頭降低風險。相較之下,台灣面臨類似問題:網路沉迷、霸凌、AI換臉色情,卻多停留宣導層面,政策仍散落兒少法與數位中介法草案。

我們應建構四大支柱防線:一、制定規範,要求演算法透明,強化「未成年分齡」驗證。二、針對自殘、心理健康議題,加強過濾與內容規範。三、提升心理韌性教育,加強親子數位教養。四、建立「社群時代心理健康支持網」,提高諮商師配置、提供匿名線上協助,推動危機介入與自殺防治。

面對此疫,我們不能只「禁」與「限」,更需「轉型」與「建構」。台灣精神醫學會正在推動「精神醫療數位化轉型」的深耕計畫,推動數位化篩檢、數位化診療與倫理教育。而線上遠距診療具去污名化、高可近性優勢,在美國已成為常規;台灣卻受法規限制。筆者呼籲衛福部與立法院參考美國,適度放寬,讓精神照護跟上時代,尤其惠及青少年。

科技是雙面刃,澳洲禁令雖有爭議,但開啟全球討論:歐盟、英國已推嚴格規範,丹麥、大馬跟進。台灣應與時俱進,攜手政府、科技界、專家與家長,加速心理健康數位轉型,為下一代打造安全、健康的數位未來,讓科技成為促進身心發展的助力,而非禍源。

(作者為安南醫院副院長、總統府健康台灣推動委員會委員)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中