◎ 墨客
柯文哲粉專發文坦承「收三百萬，給自己辦公室安排使用」，卻同時表明自己不認為有什麼不妥。這番話顛覆社會的三觀，因為它不僅涉及政治人物的誠信，更直接霸凌台灣社會對「公務員收受財物」的嚴格界線。
一般人去戶政事務所辦證件，覺得服務好，想買杯手搖飲慰勞公務員就會被拒絕「依法規定不能收受」這是最基本的行政倫理。此外，即使是一盒水果、一份伴手禮，倘若與職務有利害關係，都可能觸法，輕則記過、重則法辦。對基層公務員而言，這條線可是清清楚楚，不容恣意跨越。
如今，一個曾經掌控北市府龐大公權力的政治人物，竟大剌剌地說「三百萬收了，但我不覺得有問題」，這簡直是對遵守規範的全體公務員與納稅人的公然羞辱。法律白紙黑字寫得明明白白：公務員不得要求、期約或收受與職務有利害關係者的財物，除非符合極少數例外條件。而這些例外，不外乎是公務禮儀、長官慰問、或低於五百元的小額餽贈。試問，三百萬合乎哪一項例外？
這不僅是「收錢」，根據《貪污治罪條例》及《政治獻金法》，任何超過限度的金錢往來，都可能構成重大違法。基層公務員收受一份禮盒都可能被追究責任，一個首都市長拿人三百萬，怎能說得如此理所當然？這種雙重標準，正是侵蝕社會信任、敗壞政治文化的病灶。
柯文哲如此這般「大方承認」，更像是一種野蠻：我就是這樣做了，怎麼樣？有什麼好大驚小怪的？這種態度，不僅是個人道德標準低落，更是對國家法治與行政倫理的公然挑釁。如果首都市長可以隨便拿人三百萬，那台灣的法律紅線到底還剩下什麼？
政治人物應奉公守法，以身為表率，同樣的事若發生在基層公務員身上，恐怕早就身敗名裂，不見容於社會。但發生在柯文哲身上，他在法庭上竟然理不直而盛氣凌人，甚至被粉絲瞎挺。這種「誠實承認收錢」的政治表演，背後反映的是狂熱支持者對政客的縱容，以及柯文哲對體制的戕害、對人民的侮辱、對道德的砸爛。
（作者是國中教師）
免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接
編輯精選
自由評論網粉絲團