◎ 黃世興
黃國昌說核廢料可「注入」台灣地下三至五公里深處儲放，他說的「深孔地質處置」（簡稱DBD），理論雖可行，實際卻有不確定性。例如：核廢料儲置地下會產生廢熱，使廢料產生放射性流體四處流竄，為防流竄造成輻射污染，必須牢牢密封 所費不貲。這些不確定性，導致DBD難以實施，而鑽孔工程必遭住民拒絕，美國曾嘗試要做DBD，就因住民反對，無疾而終 。
欲將DBD應用在台灣? 平地人口稠密，必群起反對，且開挖1至30公尺就遇地下水，如何鑽孔置放核廢料？若選在高山，台灣地處歐亞板塊與菲律賓板塊之間，地震頻繁，易遭頻繁地震擠壓震壞或變形，根本不可行。且鑽孔工程耗資甚巨，浪費公帑！核廢料須裝桶密封，若採流體「注入」（黃國昌用語）深洞 ，核輻射線早已四處輻射，為害太大。
黃國昌想重啟核三，讓它延役，拜託饒了我，讓我安養天年吧！
（作者是專利代理人）
編輯精選
自由評論網粉絲團