◎ 徐浩哲
民眾黨黃國昌一再煽動支持者不要相信司法,小草已有失控趨勢。社群平台有人散佈北檢檢察官的姓名及照片,在圖卡上抹血痕且印上「記住他們的名字和臉」,更有帳號發文揚言「命債,命還」,這是公然威脅檢察官的性命。
這種情緒失控,正是黃國昌提案法庭直播,而法界反對的關鍵原因。法官協會、女法官協會、劍青檢改等司法官團體,都發聲反對。他們認為法院不應淪為直播間的秀場,更憂心案件當事人、證人、檢察官與法官,屆時將遭受良莠不齊的全民公審,以及隱藏鍵盤之後的網路肉搜追殺。此刻,法庭直播尚未上路,就已經發生公然恐嚇檢察官的嚴重事態。倘若連檢察官都敢威脅,試想一旦直播開始,有誰敢出面作證?屆時對司法獨立與公平審判的衝擊,勢必是一場災難,但提案的黃國昌一條路子走到黑,選擇視而不見。
黃國昌常違背立法院的慣例、針對「個案」質詢官員,又帶領民眾黨支持者赴北檢及北院外聚集違法集會,操弄民粹、干預司法可謂前科累累,這種人主張法庭直播的修法,聲稱要讓陽光照進法庭,真是最大諷刺!也因為他不斷帶風向,煽動小草不要相信司法,宛如巫師煉蠱一般,終至培養出敵視司法、言行極端的「失控草」,破壞社會對司法的信任,打擊台灣言論自由與社會秩序。請問黃國昌,法治崩壞,失控草橫行,這就是你想要看到的台灣嗎?你怎麼變成這個樣子!
(作者曾任國會助理,現為自由業)
編輯精選