◎ 胡㻡
民眾黨近期提出法院直播的修法草案，黨主席兼黨團總召黃國昌更於直播中說要「推到底」。這項主張看似高舉「公開透明」的大旗，但不能忽略的是，當這面旗幟揮舞起來，犧牲的卻是無數被害者的尊嚴與隱私。
法庭不只有法官、檢察官與被告，還有那些坐在原告席上的被害者。尤在社會矚目案件，越涉及腥羶色，越容易被渲染、追逐。
我們當然希望司法公正、法官專業、加害人受到懲罰。但一場庭審對全國直播時，坐在原告席上的被害人，也被迫暴露在數百萬雙眼睛之下？他們的一言一行都要被觀眾檢視、評價，是否符合一個「完美受害者」的形象。尤其是性別暴力、性騷擾與未成年受害者，在法院直播的制度下，將可能面對更大程度的揭露與羞辱。
典型的性平案件如「創意私房」案件，起初看似單純的零星外流案，深入調查後才知道是集團性犯罪。許多當事人甚至是在接獲檢警通知後，才驚覺自己遭到偷拍與侵害。一旦審理過程中進行直播，這些證詞與私密影像如遭截取外流，將對被害人造成無法挽回的傷害。
此外，許多重大案件在審理期間可能延伸「案外案」，若被告或證人提出的證詞牽涉性平隱私，甚至虛構事實，以目前網路影音轉傳與斷章取義的速度與破壞力，即便法院事後澄清，也難以彌平傷害。
我們應清楚區分：「法庭公開」與「法院直播」是截然不同的概念。前者為保障程序正義所設，後者卻是可被重播、剪接、甚至惡意擴散的影像紀錄。這不是透明，這是永久的創傷。
當我們高舉公開透明的正義大旗時，是否也應該問問：誰被迫裸體？
誠摯建議黃國昌主席，您身為康乃爾法學博士，應深知法治的核心是「人」而非「制度」。請重新審視這項修法，回到保障當事人基本權益的出發點，而非僅為形式上的公開。
別用被害者的眼淚，祭你正義的大旗。
（作者為時代力量決策委員）
編輯精選
自由評論網粉絲團