◎ 廖郁賢
國民黨籍雲林不分區立委張嘉郡談論「經濟學」，直指執政黨「沈迷於操作大罷免，導致美方宣布對台灣進口商品徵收卅二％關稅？」，事實上，罷免行動的本質，在於選民對民代表現的不滿，這與川普是否課徵關稅，是截然不同的兩類事件，不應被混淆。
不妨思考一個更為直接且核心的問題：「川普政府的關稅決策，難道會因為台灣執政黨的不同而改變嗎？」 答案顯然是否定的，因此，將川普關稅決策與國內罷免行動直接掛鉤，是缺乏證據且不符國際政經現實的推論。將這兩者強行聯繫，邏輯令人費解，若將國際經貿挑戰的責任輕率地歸咎於國內政治操作，無疑暴露了專業知識上的不足。
全球都面臨一樣的問題，川普的決策邏輯往往是基於其認定的國家利益和談判策略，在野黨在此議題上若未能展現共同解決問題的意願，反而將其歸咎於國內的罷免行動，實有藉此轉移焦點、迴避民意檢驗之嫌，這不僅是「拿錯槍」，更是未能體認國際挑戰的嚴峻性，以及在野黨應有的責任與擔當。
（作者為政治工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團