■陳茂雄
海基會董事長往生後，汪道涵的弔唁文數度提了「九二共識」，泛藍營就有人主動再加上「一中各表」，兩方人馬都是大騙子。中華人民共和國時時刻刻都要讓「中華民國」在地球上消失，哪來「一中各表」？所謂一中各表是指台灣認定「中華民國」代表中國，而對岸則以「中華人民共和國」代表中國，若雙方有共識，就是彼此尊重對方的說法，可是對岸政權堅持的是「一個中國」以及「中華民國」不存在，哪來「九二共識」。
對岸政權與台灣的關係很像終戰前日本與中國的關係，日本的目標是要併吞中國，中國不可能期待日本的善意而生存，也不可能以談判的形式終止日本的侵略。對岸政權的目標就是併吞台灣，消滅「中華民國」，台灣不可能期待對方的善意而生存，更不可能透過談判終止對岸侵略的野心。中國所以沒有被日本併吞，第一個因素乃為國際情勢，第二個因素則是中國阻止日本侵略行為的擴張。台灣要生存也是一樣要利用國際情勢以及自己的振作，阻止對岸在國際舞台以及經濟方面的攻勢。兩個年代最大的差別是當年絕大部分的中國人反日而今日卻有不少台灣居民親共，他們說要捍衛「中華民國」，卻隨著消滅「中華民國」的中國共產黨所發出的音樂起舞。
中國若以武力犯台是要花相當大的代價，所以他們以最節省成本的方式來併吞台灣，他們積極封殺台灣的國際空間，更招攬台商到中國發展與台灣同質性高的產業來搶台灣的市場，意圖以經濟瓦解台灣，充分表現出以台制台的手段。但他們最可怕的戰術是拉攏次要敵人打擊主要敵人。若大家不健忘的話，在國際舞台中國國民黨政權優於中國共產黨政權年代，中國共產黨是同情台獨，他們希望台獨運動整垮中國國民黨政權。六○年代中國國民黨政權嚴禁台灣人收聽「共匪」的廣播，基於好奇心，筆者就常常收聽，因而知道「共匪」一直呼籲台灣人要群起抗暴，推翻「蔣匪幫」。中國共產黨並不是真的支持台灣人或同情台獨，他們只不過是發揮共產黨鬥爭的習性，利用次要的敵人打擊主要的敵人，當主要的敵人垮台時，次要的敵人就變成主要的敵人。他們的「支持」或「同情」只不過是「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心。
台灣政治民主化之後，中國法統勢力式微，對台灣是一個相當大的轉變。本來在台灣的中國法統勢力是中國共產黨的主要敵人，台灣人（存有台灣意識的台灣居民）是他們的次要敵人，他們頻頻對台灣人釋出善意，可是當台灣人當家作主的時候，他們立刻將台灣人當作主要敵人，中國法統勢力反而變成次要敵人，這是共產黨一貫的鬥爭手法，不足為奇。讓人傷感的是當年「共匪」對台灣人或台獨運動人士釋出善意時，並沒有與「共匪」結盟打擊「共匪」的主要敵人，可是今日的中國法統勢力說要捍衛「中華民國」，卻與消滅「中華民國」的敵人共舞，對台灣人真是情何以堪。
民進黨執政後，台灣政壇分成藍綠兩大版圖，對岸政權還是援例拉藍打綠，有不少泛藍營人士竟然相呼應，與「共匪」一同譴責執政黨沒有將兩岸事務處理好。這種伎倆是以前中國國民黨安定牌的延伸，以前中國國民黨以「共匪」的武力恫嚇台灣人，表示若由民進黨執政「共匪」就會武力犯台，這種說法已引起台灣人反感，所以他們改口說泛綠執政台海兩岸關係不可能好轉，用錯誤的信息蠱惑民眾，事實上雙方不能和談的原因是底線沒有交集，台灣人是要對等談判，對岸的底線卻是「一個中國」以及「中華民國」不存在。
「共匪」利用次要的敵人打擊主要的敵人，身居「共匪」次要敵人的泛藍營竟然也打起「共匪」牌，明知兩岸的關係無解，因為底線沒有交集，可是他們還是以兩岸關係無進展為理由逼迫執政黨對「共匪」讓步，他們沒有想到泛藍營以及台商受到禮遇是因為有台灣存在，有朝一日台灣被併吞時，台商與泛藍營就沒有利用價值，他們的身分地位與現在的中國人一樣。
有人提出由宋楚瑜擔任海基會董事長一職，事實上任何人接掌海基會都不能解決兩岸之間的糾葛，因為對岸要的是台灣投降，而台灣人不願意投降，所以沒有交集。若由宋楚瑜擔任海基會董事長，民進黨與宋楚瑜是雙贏，它屬高明的規劃。宋楚瑜最痛苦的事是被歸類為「共匪」的同路人，他若接掌海基會，只要堅持對等談判，就可以洗刷「共匪」同路人的角色。對執政黨而言，若是連宋楚瑜都不能與「共匪」產生共識，那兩岸的關係沒有進展就不是民進黨之過。不過依泛藍營的習性，宋楚瑜是不可能接掌海基會，因為他們不願意幫民進黨洗刷無力與對岸和談的罪名，即使接任對宋楚瑜也有好處。
（作者陳茂雄╱台灣安全促進會會長）
編輯精選
自由評論網粉絲團