◎ 林尤超
中配亞亞臨遭驅逐出境,臨走前發達感嘆「骨肉分離」,既然她主動提出此事,不如就來談談骨肉分離。
中配亞亞所稱的骨肉分離情況,是她與三個孩子必須分離,而依我國法律規定,她在五年後仍可重新申請回台與孩子共住。另一 方面,三個孩子則可由台灣父親隨時帶往中國與她相處。
接著,再談中配亞亞所鼓吹的「武統」台灣。武統即是戰爭,亞亞公然鼓吹中國對台灣發動戰爭,戰火無情,勢必造成成千上萬的解放軍與台灣國軍犧牲,而陣亡官兵都有父母家庭兒女,結果是兩國的數萬家庭破碎,數十萬人骨肉分離,且是天人永隔,沒有什麼五年後再相見。除了兩國軍人的傷亡,在烽火之下,必有無辜人民死傷,這又是令人不忍卒睹的「骨肉分離」。鼓吹「武統」等於鼓吹「骨肉分離」,中配亞亞自認被骨肉分離很可憐,但她所鼓吹的武統會造成無數個家庭骨肉分離,豈不是更可憐?
明白這一點,就知道她所哭訴的骨肉分離,正是她被驅離的原因呀!
一個家庭的骨肉分離與兩國軍民的骨肉分離,兩相比較,孰輕孰重?所以政府做出驅逐的決定,是完全正確的舉措,亞亞既然訴求「一家哭」,那就更應反省自己不該鼓吹「一路哭」的冷血殘酷。亞亞的自作自受,正可讓慣於信口開河、主張武統者為警惕,中配在台灣拍影片,有太多的題材可以作,為何偏偏要提倡武統,為了賺取流量,而不惜傷害台灣,這不是咎由自取、害人害己嗎?
(作者為第一線國建工人,新北市民)
編輯精選