◎ 陳茂雄
朝小野大,中國國民黨自認很難登上九五,所以趁著掌握立法權的機會癱瘓政府,被激怒的民間因而掀起罷免潮。只是罷免與公投一樣,屬公共事務,會關心的人不多,投票率都很低,很難超越門檻。選舉就不同,因為會出現投票部隊,他們依循人脈及政治意識來投票,己方的候選人再差也一樣支持,對方候選人再優秀也照樣抵制。
基隆的罷免案,謝國樑將它當作選舉操作,推動罷免者則將它當作一般罷免案,謝國樑因而獲勝。顯然,無論新制或舊制,若將它當作單純罷免案將很難成立,必須將它當作選舉才能過關。但中國國民黨照樣會用選舉手段推出罷免潮,依由綠轉藍的名嘴評估,新的選戰綠營討不到便宜,依以往紀錄,全國性選舉綠營很威風,但小選區選戰就消風,因綠營選戰主軸在政治意識,全國性選舉容易發揮,地方性選舉就抵不過主打人脈的中國國民黨。
林姿妙第一次當選宜蘭縣長時,筆者斷言她連任仍會獲勝。宜蘭綠營朋友認為筆者是外地人不了解選情,因為一個連公文都看不懂的人怎麼可能連任縣長?結果筆者猜中了。筆者敢斷言林姿妙會連任,是因選民心目中,林姿妙是與自己完全一樣的親友,而綠營政治人物雖然也很客氣,卻是扮演宣道的「先知」,與選民距離太遠,林姿妙能與選民起共鳴,綠營政治人物則不能。
最近在台北舉辦的幾場歌星演唱會,聽眾擠破頭,一票難求,黃牛橫行。然而,若請世界第一流聲樂家來台灣演唱,黃牛會那麼活躍嗎?為何會如此差別?因為歌星演唱的方式與一般民眾完全相同,所選的也是一般民眾耳熟能詳的曲子,而聲樂家的演唱方式與一般民眾完全不同,所選的也是一般民眾較陌生的曲子,當然不能起共鳴。
綠營一向以政治信仰來爭取選票,扮演「先知」的角色,不能與一般選民起共鳴,林姿妙則是以市井小民的角色與選民打成一片,綠營在地方選舉顯然必須調整戰術才有勝算。
(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)
編輯精選