◎ 陳建志
民進黨台北市議員簡舒培日前表示，柯文哲在台北市長任內共有五三五七件政風檢舉案，僅有四三一案（約八％）移送廉政署，竟無一件與京華城有關，簡質疑究竟是無人檢舉還是不敢檢舉？有趣的是，四三一案中，貪瀆案僅有一四七件，平均一年十八件。柯文哲弊案進行最高峰的二○二二年，更僅有六件貪瀆案移送，當年移送總數表面漂亮，致外界誤以為北市府清廉公正，如今回頭看恐怕只剩下尷尬。
所謂「自己不尷尬，尷尬的就是別人」，北市政風處面對市府內破天荒的貪瀆案，市長、前副市長彭振聲被羈押，都發局、工務局、產發局輪番被檢廉約談，處長迄今未自請處分、職務也未異動，若他與廉政署都不覺得尷尬，尷尬的只能是台北市民。
柯文哲在市長室大膽收賄，同年數大弊案如火如荼進行，政風處移送紀錄僅有六件。而政風處標準託辭，不外是辦案有進度，移送數量、起訴、判決數量可能是前一年甚至更早前所送，不一定反映當年數量。套用政風處邏輯，二○一五年前案件也能往後反映。至於政風處調查多久才會報請廉政署參辦，外人不得而知。
除了貪瀆案與標案相關的違反採購法案件，北市府移送件數更低，二○一五–二○二三年僅八十九件，平均一年十一件。其中「懂得都懂」，政府多如牛毛的採購案，除非有人舉發、啟動行政調查，否則不論金額大小，縱然有圍標，單靠市府抽驗稽查，中獎被稽查機率堪比樂透。遑論政風能從標案中發現蛛絲馬跡，進而移送偵辦。
某種程度，鉅額以上標案廠商，不乏犯罪經驗豐富，也有市府高人可諮詢甚至配合。要從書面資料抓出瑕疵，難如登天，就算協辦政風認為有疑義而提供不同意見。從柯文哲案也發現，正直的科長被調離北市，剩下的人多會揣摩上意，即使認為有爭議，也不敢上報。畢竟主官沒肩膀，被貪污受賄的柯文哲辱罵，也一聲不吭。
但市府政風處並非完全無能為力，各機關皆有政風，不只市府舉發情資會過濾陳報，且有廉政署、調查局等其他機關來函調卷，要說對市府內疑似弊案渾不知情，是騙外行人。坦白說，北市政風處與市府內其他單位一樣「僚氣」沖天，多數人只想自保平安下莊，看到也不敢檢舉，畢竟知情不報，難以證明，所謂報告義務也只是倫理規範，何必拼命。
（作者是政治工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團