◎ 李坤隆
國會改革法案引發民怨，產生一連串政治效應，包括集結抗議與罷免立委等等，在自發性的青鳥行動之後，國民黨發起藍鷹集結反制，但平心而論，青鳥與藍鷹在本質上是截然不同的。
首先是動員的動機是不同的，青鳥是民眾「自主性動員」，是對議題的民意反映，是希望落實民主政治的實質精神。反觀藍鷹則是政黨刻意動員反制民意，其集結的背後充滿政治操作，正當性更被質疑。
其次是兩種動員的動機有不同本質，青鳥是希望透過公民的力量讓政治對立可以減緩，藍鷹則是在政治立場的不同中增添對立的火藥，後者只會讓社會對立更嚴重，無助於事實的說明與社會的對話。
政治是妥協的藝術，政黨應懂如何與對手對話，更應懂得與民眾對話，這次的動員較勁，倘若國民黨一開始就主動找青鳥尋求對話，就不必大費周章發起藍鷹行動，社會也不至於升高混亂與對立，更不至於浪費社會資源，如今這樣的政治虛耗，絕對不是我們所要的民主本質！
（作者是大學教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團