八二三，PRC炮轟逃離中國的ROC，六十五年後，卻有人到金門兜售投降主義。那些人的ROC，還停留在一九四九以前，「中華民國包括大陸」。日前，賴清德接受彭博專訪，闡述「務實台獨」，沿襲小英之維持現狀：台灣已經是一個主權獨立的國家、名稱叫ROC、不是PRC的一部份、ROC與PRC互不隸屬、不必另外宣布獨立。延續小英路線，華府感到安心。不過，國民黨顯然並不舒服。他們批評，「台灣名為中華民國」，本質是「台獨借殼上市」。按其實際，一九四九以來，反而是中華民國在台灣「借地還魂」。
藍營之眼中釘，可能不是「台獨」本身，而是「台獨」進佔「國獨」地盤。一九四九之後，兩蔣在台灣（台澎金馬）「獨台」（「國獨」），「反攻大陸」只是壟斷權力的神話。且參考北京的定義：「台獨」是以建立「台灣共和國」為目的，「國獨」則是「一個中國、兩個對等政治實體」。準此，「一中各表」，也可說是「Ｂ型台獨」。一九八八，蔣氏政權終結。接著，立法委員、總統由台灣人民選舉產生，這是「國獨」的憲制化。在國民黨執政期間，「國獨」嚴防「台獨」搶生意，然而，「國獨」與「台獨」卻有一個交集：中華民國、台灣都不是PRC的一部分。於是，「中華民國」與「台灣獨立」之爭，演變為同一屋頂下兩個攤位的競爭。
八二三砲戰六十五週年，郭台銘至金門太武山走訪「毋忘在莒」與海印寺。（本報資料照）
藍營的死穴在於，它跟處心積慮要消滅ROC、併吞台灣的中國也有交集：「同屬一個中國」的框架。而所謂的「一中各表」，從北京看來，本質上也是「獨」的一種。另，激進的統派，直白主張「一中同表」：不能說中華民國的存在，因為中華民國與中華人民共和國同時存在，會變成「兩國論」！而不論「各表」、「同表」，皆頑固抗拒本土化，反對「中華民國（台灣）」、「兩國論」與「互不隸屬」，其結局就是一步步被北京的「一中原則」套牢：中華民國已經滅亡、「台灣當歸」。北京的醜話早就說在前面：絕對不容台灣以「中華民國」的名義自立為一個國家。顯然，「中華民國」（不論包括大陸與否）之於北京，也是終極要消滅的一種「獨」，可以接受的只是當作「反對台獨」的階段性、工具性價值。
反觀，長期主張「台灣獨立」者，逐漸適應國際現實下的「事實獨立」，除非地緣政治翻轉到需要「台灣共和國」，「法理獨立」終有透明的天花板。隨著本土化、民主化，政黨輪替成為可能，「台獨」逐步走上務實主義之路，把「中華民國（台灣）」（領土不及於中國）視為「台獨」的便橋，不妨接受「中華民國（台灣）」的階段性、工具性價值。受衝擊的是藍營，他們向來的「中華民國獨台論」，本來跟「基本教義台獨論」有市場區隔，但當「台獨」的光譜往「國獨」擴散，兩個攤位的產品就越來越像了。
把「中華民國（台灣）」當作「務實台獨」，「台獨」擴大化了，也將「國獨」覆蓋了。如此一來，就讓藍營搞PRC也不承認的「一中各表」，落入兩面不是人的左右為難。北京的警覺性很高，「一中各表」的長期化，跟「台獨」只有五十步與百步之差。而對台灣人民，「同屬一中」等於戴上頭箍，隨時會聽到來自北京的緊箍咒。所以，持這種主張者，最希望「台獨」永遠保持基本教義，美中都討厭這種麻煩製造者，台灣主流民意也戒慎恐懼。從而，「國獨」，常保市場規模。
話說回來，綠營也不能把「台獨」跟「國獨」劃上等號，因為後者內建了危險的「一中陷阱」。台灣的民主演進，全球的地緣動態，已經導致「台獨除罪化」的今天，還把「台獨金孫」當作票房毒藥，除了慣性恐嚇台灣人民，也在掩飾自己是「中國乖孫」。舉香港為例，一堆愛國者搶當「中國乖孫」，結果港人也都淪為「中國乖孫」。可以預期，香港被全控制、內地化之後，下一步就是中國派官治港，這是愛國者的最高級解釋。台灣，那些「中國乖孫」還有得混，係因無數個捍衛台灣的「台獨金孫」，烘托他們的統戰價值。而只要民主一往直前，基於選舉、執政的驅動，終將使「國獨」趨向「台獨」，而「同屬一中」、「終極統一」日益式微。在這個過程中，「務實台獨」必須鎖定核心目標前進，慎防誤入「國獨化」的歧途，降落到別人的停機坪。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團