◎ 徐育民
當美國使用AI司法量刑系統多年、愛沙尼亞準備啟用AI法官之際，AI量刑已是世界司法的趨勢，不僅讓檢察司法執法人員執法，有脈絡可循，而不是起訴浮濫、定罪率低或兩案犯行一致，量刑天差地遠的恐龍判決常常上演，同時還能杜絕司法人員貪污舞弊的機會，重拾民眾對司法改革第一優先的信任！
反對者常以缺乏人味或冰冷無情醜化AI量刑，殊不知家庭背景、成長歷程、犯罪動機、透過大數據的不斷累積，都可以有審酌增減刑度的標準，最起碼犯罪案件過程及違反構成要件幾乎相同的案件，不會有三個月和三年的天差地遠；國民法官也可以參酌運用，最重要的是讓年輕司法人員有專業系統協助辦案累積經驗。試問連四色牌都沒見過的司法人員如何審理賭博案？書審或查帳的報稅制度都無實務經驗的司法人員又該如何辦案？遑論許多民間習俗或約定成俗的規矩，許多司法人員根本從未聽聞！
因此，唯有AI量刑大數據庫，透過眾人的智慧累積，才能達到魚幫水、水幫魚的效益。更重要的是，還能讓不肖司法人員有所顧忌，大大減少上下其手的空間，終結「有錢判生，沒錢判死」的長期司法不佳形象！
（作者是台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團