◎ 何信翰
俄羅斯入侵烏克蘭迄今，已有月餘時間。對於這場戰爭，也已經有各方面的分析，乃至未來的預測。但對於「語言」這個影響戰爭的重要因素，卻鮮少相關報導。
前一陣子，俄羅斯曾提出六項「停戰條件」。在這些關於國防、領土的條件之中，「烏克蘭取消使用俄文的限制」這個和語言相關的條件，居然也在其中。
此外，俄羅斯用來開啟這場戰爭，乃至之前二零一四年入侵克里米亞半島，所用的理由正是「保護說俄語的同胞」。
在語言意識相對薄弱的台灣，大眾很難想像，「講甚麼語言」，居然能成為開戰／停戰的重要理由。但事實上，在現代的「民族發明」中，「說同樣的語言」，早已是相同民族的重要根據，而俄羅斯也是根據這個理由來入侵、占據烏東、烏南地區（早自開戰之初，各種報導即已指出，俄羅斯想要的是烏東的「俄語區」；對烏西的「烏克蘭語區」則沒有占領的想法）。這也可以說明，為何同樣被前蘇聯統治的波羅的海三小國，為了不讓俄羅斯有入侵的理由，要在正式宣布獨立之前，就先通過「語言法」，保障自己的本土語言，限制俄文在公眾及教育場所的使用了！
看這個例子，就知道「語言的區隔」，確實能夠減少敵對國家入侵的藉口；更何況，語言和認同有密切的關係，在學術研究上早有明證，當初克里米亞半島公投，大多數民眾選擇加入俄羅斯；烏東俄語區戰前也想辦公投，加入俄羅斯。這樣就可以知道，語言的使用，並非只是單純的工具，也會強烈影響國家、民族的認同。而國家、民族的認同，對於抵抗意識，會有很大的影響。
看看別人，想想台灣，同樣面臨類似的狀況，波羅的海三小國早已透過強化本土語文的使用，築起「語言防火牆」；烏克蘭也因本土語言政策推行得太晚，遭受現今的苦果。所以，同樣面臨強鄰虎視眈眈的我們台灣，怎能不進一步推動本土語文政策，持續強化本土語文在社會各方面的使用呢？
（作者為臺中教育大學台灣語文學系副教授、俄羅斯科學院文學博士）
編輯精選
自由評論網粉絲團