自由評論網粉絲團
◎ 廖念漢
花防部前參謀長韓少將因以「加菜金」支付政戰主任眷屬二千餘元餐費，遭花蓮法院以貪汙罪判刑四年半（尚須追扣約五年薪資）且要發監服刑，成為軍中及社會的火線話題，此法官頓成「酷吏」。
有「酷吏」就有「佛系」，同是貪汙，官運好壞差很大。以澎防部砲兵組中校組長姜某某為例，其與三名部屬至澎湖馬公夜店歡唱，共花費二萬一千元，事後姜以「中秋節團體加菜金」一萬一千元，彌補平攤不足之數，並製作假單據名冊核銷。
本案經澎湖院檢偵辦，內容略敘如后：姜某某利用職務上機會詐取財物罪，處有期徒刑一年九月，褫奪公權二年。又假借職務上之機會，故意犯變造公文書罪，處有期徒刑一年一月。應執行有期徒刑二年，緩刑五年，並支付國庫二十萬元。
令人驚訝是高等法院高雄分院的觀點（摘敘）：被告姜某某身為主管，未能以身作則，傷害國軍形象，自屬非是，惟念其無犯罪前科紀錄，素行良好，僅因一時貪念，觸犯本件重罪，然詐取金額僅為一萬元，金額尚屬非多，且犯後坦認犯行…。
比較韓及姜的判決，請問公平性何在？法輕情重或情輕法重，全取決於法官的主觀認定？至於犯後態度是否良好，法官「自由心證」的標準應視案情而定，如姜案幾無辯解空間，俯首認罪是唯一途徑，但韓案則否，所以任一位軍人都會做出相同選擇。
前陸軍副司令黃奕炳中將在臉書上從「軍文隔閡」等現象，對韓案的判決做多層面探討，令人敬佩。摘錄其在司法審判體制上所舉之案例（原文）：軍情局某女性中尉逃亡國外兩個多月，經勸導回國投案後，司法居然僅判處緩刑…。真是佛心來著。
黃中將的憂慮正是筆者所欲言，再任舉佛系判決三例：
一、馬祖東引二兵休假返台，為了陪女友過生日逾假四 天，法院以無逃亡意圖，判決無罪。
二、關指部某士兵在女排長牙刷塗精液，因牙刷未達毀損且沒有其他人看到，故未構成公然侮辱罪，所以「噴精兵」平安退伍。
三、裝甲旅某士兵曾因逾假記大過，得知將遭汰除後，索性潛逃在外工作，法官以其無長期脫免職役的意圖，改判其無罪（連十五萬罰金都免）。
一支勁旅，除武器精良勤訓精練外，最重要的是三信心的培養，以及鋼鐵般的紀律。「佛系判決及酷吏判決」正是侵蝕戰力的隱形殺手，建請三軍統帥務必正視。
（作者為陸軍官校講師，曾任國防部軍事監獄政戰主任）
