「普廷之亂」，除了對歐洲安全的衝擊之外，引起最多討論的是，這對習近平會是怎樣的啟示錄？美國中央情報局長伯恩斯表示：中國沒有料到俄國竟面臨諸多困難，因此有點意外或不安，但我不會低估習近平和中國領導階層對於台灣的決心。國家情報總監海恩斯亦稱：雖不確定俄羅斯面臨的全球制裁和反擊，會如何影響中俄交往的軌跡，但總的來說，雙邊關係會持續密切。
有些分析認為，習近平未必被普廷全盤告知計畫，所以隨著事態演變摸著石頭過河。其實，即使普廷對整體行動有所保留，或者情況發展超乎當初告知習近平的想定，但有一點應該是雙方的共識，那就是，俄軍的閃電戰將迅雷不及掩耳，烏克蘭、西方毫無反應的時間與空間。於是，習近平輕鬆獲得普廷戰勝的紅利。「兔起鶻落」，也是武統台灣的完美捕獵。從而，就如一份由俄羅斯聯邦安全局內部情報分析報告所稱，習近平可能今年秋天「全面接管台灣」。這個訊息，令人不安之處在於，普廷、烏克蘭、習近平、台灣幾個關鍵字的關聯性。何況，趁全球疫情「全面接管香港」，習近平已食髓知味。
然而，人算不如天算，閃電戰即將滿月，烏克蘭的抵抗意志與能力越戰越勇，西方的制裁行動漸趨一致，俄羅斯的大國幻象被自己戳破，中國的外交辭令也經常咬到舌頭。中國駐美大使稱：若提前知道俄國意圖，北京定會全力阻止。但，即使後知後覺，中國也從未譴責普廷，勸說俄國撤軍，入侵二字尤屬禁忌。要求普廷冬奧結束後再行動，以及，中國將軍援、經援俄國等指控，美國所獲情報言之鑿鑿，北京就是對「難兄難弟」百般迴護。
ＢＢＣ報導，有專家認為：「看到烏克蘭戰事的發展，中國在台灣議題上的軍事冒險主義的傾向會弱化」，「烏克蘭局勢發展，會讓中國對台灣用兵的時間表，一下子往後推好幾年」。就理性而言，這種分析不無道理。然而，一如普廷、習近平想的，跟大家不一樣。他從烏克蘭得到的靈感，也可能與眾不同。普廷會不會入侵烏克蘭，西方的誤判不是擺在大家眼前了嗎？中國三分之二的省份持續爆發疫情，會冷卻習近平的對外野心嗎？為了權力與迷夢，習近平會把武統台灣的軍事能力作為唯一考量嗎？這些問題，不容誤判！
「中國不能與普廷綑綁在一起，需要盡快切割」，中國內部這種微弱的聲音，利弊得失是很明顯的。不過，這似乎不是習近平的選擇。上週，聯合國國際法院以十三比二票數，要求俄羅斯立即停止在烏克蘭的軍事行動，兩張反對票來自俄羅斯和中國。對於俄羅斯的「合理安全關切」，北京也是力挺到底，它還借題發揮指控，美國的印太戰略便是「印太版北約」，遙相呼應普廷的「反對北約東擴」。可見，「對內挺俄，對外中立」，是習近平的戲法。尚未公然跟美國對幹，無非也是跟著烏俄戰事且戰且走吧。
「美中制蘇」，早已成為過去式。「中俄抗美」，才是現在進行式。儘管普廷誤判了烏克蘭，而且習近平誤判了普廷，雙方「友好沒有止境、合作沒有禁區」，仍沒有逆轉的跡象。而普廷，為了反敗為勝，不惜動用極音速飛彈、下令核撤離演習、無差別濫殺平民，似乎不惜以毀滅性的攻擊求勝。至此，北京仍稱：北約東擴議題值得反思，各國不應被強迫選邊站隊；現在對俄羅斯的制裁越來越離譜，若把俄羅斯這種「核大國」逼到牆角，後果會不堪設想。胳臂往哪裡彎，不言而喻。
一九九○前後的蘇東波共黨政權垮台，中共權力／利益集團頂住了骨牌效應（六四屠殺），且受惠於西方錢進中國，如今正陶醉於大國崛起。這樣的歷史經驗，會給習近平什麼啟發？當然是繼續頂住西方壓力，等待東風壓倒西風！習近平從普廷汲取的教訓，與其說是怯於挑戰美國、侵犯台灣，毋寧說是記取普廷的錯誤，一舉粉碎「倚美謀獨」與「反華勢力」。
所幸，美國領導的西方，很快就看破普廷手腳，果斷告誡習近平：如果中國採取任何行動支持俄羅斯侵略行為，美國會毫不猶豫讓中國付出代價。同時對普廷、習近平來硬的，烏克蘭才有勝算。而且，這也是向習近平展示，美國足以領導西方，同時控馭兩個戰場，對台灣不可輕舉妄動。
編輯精選
自由評論網粉絲團