年底首都之戰，點將錄逐漸浮現，執政黨有陳建仁、陳時中、林佳龍，在野黨有蔣萬安、黃珊珊。不同民調，不同競選組合，互有高下。而國際情勢詭譎多變，還不知將產生何種折射作用。
現任副市長，黃珊珊擁有主場優勢。新黨、親民黨的政治血緣，本身缺乏綠色基因，柯文哲告別綠營之後加入市府團隊。她的政治加持，先後依附宋楚瑜、柯文哲。如今，二○二二投珊，形同挺柯前進二○二四。儘管尚未加入民眾黨，作為副手還是得概括承受柯文哲的兩岸一家親、性別歧視等，難免減損她的女性、專業特質，以及對外開拓空間。所以，她的可能性在於，能不能說服更多選民，她終將走出一條自己的路，不只是柯文哲沒有聲音的影子。為此，她必須更清楚表明自己的主張。而藍白合不合，則影響黃、蔣競合。
蔣萬安，擁有平民作風，憾未展現領袖魅力。如果由他代表國民黨出征，不要說在全國選區，可能連在台北市都未必能擔當領頭羊。韓流盛行之際，蔣萬安老實說：「其實支持韓的都是比較沒理性的」。此一令人發笑的插曲，流露出他的性格偏向理性冷靜。偏偏，藍營連戰連敗士氣低迷，遂令戰鬥藍的聲量放大。在這種情況下，即使藍營團結把他送進北市府，頂多也是基於維持藍營在首都的政治溫度，而非奢望他率軍爭逐大位。這，既是蔣萬安的機會，也是他的侷限。類似條件的馬英九，當年因為阿扁執政失敗而輕鬆達陣，隨著台灣內外環境劇變，蔣萬安還會有這種幸運嗎？倒是，一九九三，他的叔叔章孝慈，在東吳大學校長任上，舉行「二二八音樂追思會」，致力弭平歷史傷痕。如今，蔣萬安若以蔣氏後人，積極促進轉型正義，讓台灣共識與族群關係都重新啟動，或是「善攻善守」之道。蔣字當頭，選民若有所想像，應該是政治和解行動，而非政策辯論比賽。
侯友宜，雖有一九八九奉命帶隊到自由時代雜誌社執行拘捕事件，不過，民進黨首次執政末期曾出任警政署長兩年。他的政治生涯，更緊密的夥伴是朱立倫。自新北市長獨當一面，侯友宜顯然有意識地走自己的路，不僅跟朱立倫有所區隔，也跟國民黨若即若離。去年底四項公投，他的立場同時有違朱立倫與國民黨，事後被深感挫折的深藍視為戰犯。有失也有得，在目前的藍營危機中，他的羽毛保護得最好。日前，侯友宜親向「深藍精神領袖」許歷農祝壽，並強調每年來幫許歷農祝壽已是慣例。可見，這位爭取淡綠、淺藍、中間選民的政治人物，也在深藍水域鴨子划水。面面俱到，似乎是侯友宜的拿手戲，而台灣所需要的未來領導人，除了藍綠兩面討好，不能沒有統合矛盾辯證前進的能耐。年底一役，侯友宜如何自我定位，可能同時決定了他的二○二二與二○二四。
前年，新冠疫情為害全球，台灣則防疫得宜，陳時中成為當紅炸子雞。去年五月，國內疫情爆發，他又成為箭垛。影響所及，綠營的首都口袋人選，不再鎖定一人。陳建仁，小英首任副手，日前由小英介紹入黨。這顆活棋，會用在二○二二或二○二四，有待未來揭曉。假使答案是二○二四，勢必構成賴清德的變數。二○二○提名的蔡賴之爭，大家記憶猶新。而二○二○以來，由於地緣政治、疫情之亂，小英聲望水漲船高。二○二四之後，仍在盛年的卸任總統，及其權力核心圈子，還想發揮政治影響力，不難理解。但二○○○，在類似的思維下，李登輝取連戰而捨宋楚瑜，造成阿扁漁翁得利。眷戀權力，自設陷阱。
政治是可能的藝術。二○二二作為二○二四的前哨戰，二○一四與二○一六的連動，二○一八與二○二○的逆轉，更早二○○○的意外，都不能排除可能性。二○一九以來，小英與民進黨運氣甚佳，但派系競劃地盤、線民指控殺紅了眼，完全執政的驕態不無隱憂。柯文哲，韓國瑜，趙少康，郭台銘，或許不是「能臣」，卻可能是「梟雄」。萬一民進黨自亂陣腳，天時地利人不和，恐怕會讓「梟雄」撿到便宜。
二十多年來，李登輝、陳水扁、馬英九都交班不順。扁馬執政失敗，不在話下。李登輝聲譽正隆，同樣難以免於魔咒，癥結就在「放不下」。前事不忘，後事之師。處於權力巔峰，避免重蹈李登輝覆轍，確保主流台灣行穩致遠，也許是小英號的期末考。
編輯精選
自由評論網粉絲團