◎ 林逸民
俄烏戰爭至今，歐美國家除了將大量金援、武器、情報支援送往烏克蘭，但仍小心翼翼地未派出正式兵力，這項以貿易、金融制裁為主要對付俄國的手段，看似對俄國嚇阻能力不強，不過，看在中國眼中，早已膽戰心驚。
俄羅斯經濟結構上重度倚賴原物料，創造更高全球貿易價值的工商業缺乏競爭力，使得平時俄羅斯國民生產毛額遠低於中國，但戰時不同，人民可以沒有名牌球鞋、品牌服飾、沒有遊戲機可玩，不會造成無法作戰，打仗需要的是基本糧食跟讓鋼鐵大軍運轉的燃料
俄羅斯本身是糧食石油生產國，即使貿易遭完全封鎖，使得盧布對外跌到一文不值，只要國內調度，軍事還是能運作到一定程度，過去前蘇聯時代在鐵幕之內也是運作了很久，直到阿富汗戰爭消耗十年才出現危機。
也由於俄國可以借道經濟體量遠比自己更大的中國，俄國遭逐出環球銀行金融電信協會（SWIFT），大量俄國企業改到中國開戶，金融機構遭VISA、Mastercard斷絕，改用銀聯卡，石油糧食遭制裁，就轉銷往正缺燃料糧食的中國，這也是之所以制裁無法遏制俄國攻勢的基本原因，如今中國已因此成為歐美眼中釘。
但更讓中國害怕的是，中國基本條件與俄國相反，中國經濟體高度與全球整合，受到貿易與金融制裁打擊會是毀滅性；中國是糧食與燃料進口國，一旦貿易斷絕立刻會出現斷糧缺油危機；中國經濟體量過大，地球上沒有任何其他國家有辦法讓中國借道。
俄羅斯目前也已經有許多反戰示威，雖然還難以動搖普廷的政權，這也是因為俄國本身還供得起基本糧食燃料。中國不同，一旦遭嚴厲貿易、金融制裁，工廠全數停擺，大失業下，緊接著缺糧缺燃料，恐將引起全國遍地起義，有如歷史上各朝代末年的亂事。
更根本的是，台灣的戰略地位不同。有投降派論述台灣若守不住將遭歐美放棄成為南越翻版，這是沒有戰略基本知識的說法。
過去科威特對伊拉克侵略毫無抵抗力，但兩天淪陷後，美國為其復國，並發動兩次波灣戰爭，直到海珊授首。科威特的戰略重要性只是全球石油蘊藏量第四大國，即有如此待遇，台灣是半導體製造最大國，台灣的地理戰略位置也太過重要，不可能放棄。
但是，若像科威特手無縛雞之力只靠美國，結果是國家在戰火中受到嚴重破壞生靈塗炭，所以台灣還是要更積極強化戰力，以完整的備戰遏阻中國的侵略野心，無須妄自菲薄。
（作者為福和會理事長、醫學博士）
編輯精選
自由評論網粉絲團