◎ 朱孟庠
前總統陳水扁卸任第一天即遭境管。前美國在臺協會處長楊甦棣(Stephen M. Young)曾為文：「二○○七年，就在陳水扁第二任期結束前不久，與馬英九會面時，他告訴我，陳水扁和他的妻子吳淑珍涉嫌貪瀆，當他卸任總統時，這對夫妻將被送進監獄。雖然我從未深入探究過這些指控的實質內容，但這位台灣首位非國民黨籍總統受到的待遇，似乎確實包含不少政治報復。」
再看日前「三中案」告訴人國民黨員林憲同律師發表〈「三中案」的國民黨血淚祭文〉提到：「『馬王政爭』洩密案」已因速審法而讓馬英九獲得改判無罪；「三中案」可以把司法節制為馬英九一人寫進法院判決書中嗎？」司法遇到馬英九就轉彎？台灣司法究竟有沒有政治干預？顯然有！
特赦是民主國家總統的特權。美國福特總統特赦尼克森；南韓總統金泳三特赦全斗煥、盧泰愚，他們僅被關兩年；現在文在寅總統特赦朴槿惠。之所以總統才有特赦權力，因其代表整個國家，為了社會和諧，彌平衝突對立是必要的！
去年見到舅公辜寬敏，九十五歲的辜老對赦扁一案仍耿耿於懷，憂心告訴我：「我直接問了蔡總統，到底是什麼理由不赦陳總統？」為何焦慮？因為陳總統是本土政黨執政的第一位總統，對台灣人而言，是有重大象徵意義的標竿人物，這也是中共及黨國權貴對他極度痛恨之所在，把他打成貪汙犯就是徹底把台灣人踩下去。「台灣之子」遭到換法官、大案併小案等顯具瑕疵的司法審判，連法官、法律學者都看不下去。
楊甦棣〈我對陳水扁政績的評價〉一文：「陳水扁打破了泛藍勢力對台灣政治權力的壟斷，創造了歷史。如果沒有陳水扁之前的披荊斬棘，蔡英文女士的總統任期可能會艱難許多。因此，儘管陳水扁充滿爭議，我還是要向這位政治先驅致敬。」他又寫到：「當一個民主化剛起步的國家，總是將其卸任領導者送進監獄時，它在外部世界的觀感並不好。」
請蔡總統深思台灣民主化多年，當黃瑞華法官、洪英花法官等相繼質疑扁案審理瑕疵，甚至大聲說出扁案「判決無效」時，蔡總統能否深思司法民怨之所由來，參酌各民主國家元首作法，能赦就赦吧！莫忘您在第一任選前之允諾！
（作者為李登輝民主協會顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團