當朱立倫說出「公投已死」這種毫無政治風度和格調的話，不僅不會獲得戰鬥藍的憐憫，更激怒多數台灣選民。（資料照）
記者陳杉榮
朱立倫和張亞中競選國民黨主席的時候，國人對朱立倫多所期待，但幾個月下來，街談巷議出現不少疑惑和疑問，朱立倫的能力也不怎麼樣？朱立倫怎麼那麼沒有風度？朱立倫都聽共產黨的嗎？朱立倫是深藍的傀儡嗎？十八日四項公投開票當天，朱立倫說「公投已死」，他自己給自己下了定論，證明大家都高估了朱立倫。
這次「重啟核四」、「反對三接」和「反萊豬」等四項公投，除了「公投併大選」毫無意義之外，其他三項公投本質上都是屬於自我毀滅式的提案，不可能獲得台灣多數公民認同。朱立倫接下了江啟臣的決策，本屬無奈，趙少康等「戰鬥藍」步步進逼，他拐個彎後全盤接收，「四個都同意」是決策的重大錯誤，要他下台負責也不為過。
「戰鬥藍」出於對民進黨政府的仇恨，不惜玉石俱焚，明眼人一看就知道這是「戰狼不成反類犬」，逼迫自己的國家違背國際經貿承諾，推翻政府延續性的能源決策，無視於核四的種種問題，擺明就是和自己生存的土地作對。朱立倫被戰鬥藍耍著玩，被台灣人民看破手腳，美國感到疑惑憤怒，北京當局也瞧不起，他同時自絕於重新執政。
趙少康做無本生意，他無所謂，公投後一樣大搖大擺罵政府修理國民黨，朱立倫不行，「戰鬥藍」亂台的後果他必須完全承擔。輸一票也是輸，這就是民主，他竟然有臉說「公投已死」，批評公投的結果，是對台灣民主最大的傷害。事實上，台灣社會容忍自毀式的公投亂台半年，並以多數票加以否決，正代表公民投票沒有死，民主政治沒有死，多數民意站出來告訴國民黨，亂台適可而止。
美國有些政壇人士並未否定朱立倫，可惜朱立倫一就任國民黨主席，為討得北京政權歡心，竟然違反國際共同認知，批評民進黨「去中」、「反中」改變兩岸現狀，醜化台灣民主作為酬謝習近平的賀電。過去中華民國在中國大陸覆滅，現在中華民國台灣生存不易，朱立倫如果以為和中共站在一起就能偏安一隅，甚至在選舉中獲得協助，何異與虎謀皮。當他說出「公投已死」這種毫無政治風度和格調的話，不僅不會獲得戰鬥藍的憐憫，更激怒多數台灣選民。搬石頭放在自己前進的路上，朱立倫真的是大錯特錯！
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團