四項公投遭到否決，終結了「公投之亂」，為台灣走向國際社會排除了路障，也體現民眾大都能以理性、專業的態度討論公共政策，選擇國家發展方向，擺脫了政黨惡鬥泥淖。台灣民眾可以在環保與經濟發展、食安與國際經貿參與、選舉與公投脫鉤，以及能源轉型等議題上，採取務實而平衡的選擇。這展現了成熟的民主風範，是人民也是民主的大勝利。

四項公投擁有高道德的包裝，得以蒙蔽資訊不足，但充滿理想性的公民之認知。舉例而言，珍愛藻礁、反萊豬，誰會反對這樣的道德訴求？然而，仔細探究、分析，便會發現事態嚴重，一旦四項公投通過，將會造成台灣的大倒退。當前的台灣可說處於黃金時期，在疫情肆虐全球之際，今年的經濟成長率預估超過六％，人均GDP可望達到三萬兩千美元，出口屢創新高，而上市櫃公司獲利可望創下新台幣四．一兆元的新高；同時，美國不但在產業供應鏈強化與台灣的夥伴關係，更堅若磐石地力挺台灣防範中國的武力侵犯，而日本、歐洲、澳洲等民主國家也都出現友台聲音。然而，設若反萊豬通過，形同對美國進行不公平貿易，凸顯台灣不願遵守國際貿易規則，勢必造成與美國深化雙邊經貿關係受阻，參與CPTPP之路也幾乎斷送。此外，建三接可以提高台灣天然氣發電比例，降低燃煤造成的空污；況且，為了兼顧保護藻礁，三接已大幅縮減了馬政府時代的規模，又將碼頭外推，大量降低對藻礁的破壞。一旦三接停建或遷建，嚴重影響能源轉型，甚至會因缺電造成正在快速發展的半導體等高科技產業停滯。這些嚴重的代價，在公投提案中是看不到的，卻會變成全民一起承擔的隱形成本。

請繼續往下閱讀...

因此，吾人一再強調執政者必須向人民說清楚、講明白，對不利國家發展的公投案積極應戰，才能扭轉形勢，切實保障全民的利益。其實，一八年的公投綁大選，就是因為執政黨對於公投案採取低調淡化態度，不欲惹出爭端，避免影響選情，結果反而造成公投案與大選的全面潰敗。這次四項公投案，民進黨政府上自總統、下至基層公職全線出擊，加上公民團體的協力，民眾終於清楚了解公投案利弊，成功逆轉了先前不利的形勢。未來，對於存心擾亂的罷免案，也都要正面迎戰，強力反擊，才能終止亂局，將社會運作導入正軌。此外，此次公投更反映一個值得重視的課題，亦即公投制度應該進行合理的改革。公投制度實施不到二十年，施行之初門檻相當高，連署人數須達最近一次總統副總統選舉人均數五％以上。成案後，投票總人數佔投票權人的二分之一 ，且有效票中同意票過半，才會通過。此超高門檻導致公投案幾乎難以通過，因此被稱為鳥籠公投，乃引起二○一七年的修法。不料修法卻矯枉過正，大幅下修連署門檻從五％下降到一．五％。通過門檻，更從五十％下降到二十五％，且有效同意票數大於不同意票。此舉無異打開鳥籠，讓群鳥亂飛。低門檻的公投看似鼓勵民眾落實直接民權，卻產生嚴重流弊，幾乎摧毀民主多數決的精神。例如四分之一的通過門檻，可能發生兩成五的公民決定另外七成五未來的荒謬現象。全國性公投攸關民眾福祉與國家發展方向，理應獲得多數人支持，方可通過；若因投票率低落，產生積極的少數可以主宰沉默多數的少數專制現象，恐將損及多數人的權益，導致政治的動盪不安。其次，公投案亦須經過合法的審查，以憲法、人權、國際法與專業的角度，檢視公投案是否具有提案的資格。由此觀之，公投法的修改已刻不容緩，執政黨必須勇於承擔，針對已然產生的弊端，進行務實的改革。

誠如蔡英文總統所言，公投是公民意志的展現，沒有誰輸誰贏的問題。遺憾的是，首先將四項公投定調為政黨對決的國民黨主席朱立倫，顯然並未反省為何執意帶領國民黨偏離台灣主流民意，反而宣稱「公投已死」，並且學舌馬前總統的台灣是「不自由的民主」，污衊民進黨政府是「民主獨裁」。這樣的態度，一則無法檢討國民黨公投潰敗的原因；二則無助於朝野和解，齊心抗中；三則，朱主席顯然無視台灣面對中國「武統」的威脅，仍將採取非理性的對抗作法，造成台灣內部的混亂。不可否認的，四項公投的政黨對決再度激化朝野的裂痕，負責任的政治人物此刻不是推諉卸責，尋找戰犯，或者企思報復，而是伸出和解的橄欖枝，共同修補制度改革，謀求台灣美好的未來。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法